Ich bin zufällig auf dies gestoßen, während ich mich mit Datenschutz-Primitiven beschäftigte, und stieß auf @EIP7503, das einen grundlegend anderen Ansatz für On-Chain-Privatsphäre einführt. Die meisten herkömmlichen Datenschutztools ( @TornadoCash @RAILGUN_Project) verlassen sich auf geschützte Pools (Mixer). Obwohl sie effektiv sind, schaffen diese Pools eine sichtbare Eingangsoberfläche: Einzahlungen und Abhebungen sind beobachtbar, selbst wenn die Verknüpfbarkeit verschleiert ist. Diese Sichtbarkeit kann ein Ausgangspunkt für Analysen, Heuristiken oder regulatorische Prüfungen werden. Bemerkenswerterweise verfolgt WORM einen anderen Weg, indem es den Pool vollständig entfernt. Anstatt die Flüsse innerhalb eines gemeinsamen Vertrags zu verschleiern, verwendet es einen privaten Proof-of-Burn-Mechanismus. Auf hoher Ebene funktioniert es so: 1⃣Benutzer verbrennen privat ETH und generieren einen Zero-Knowledge-Beweis, dass die Burn-Transaktion stattgefunden hat. 2⃣Dieser Beweis prägt einen anonymisierten Burn-Beleg (BETH). 3⃣BETH wird in Mining-Epochen verwendet, um WORM-Token zu verdienen (die Knappheit ist direkt an ETH gebunden, die dauerhaft aus dem Angebot entfernt wurde). TLDR: Verbrenne ETH → Generiere privaten ZK-Beweis → Präge BETH → Mine WORM Dieses Design ändert das Privatsphärenmodell vollständig, indem es diese Funktionen ermöglicht: 🔸Unverknüpfbarer Einstieg → ETH wird von abgeleiteten Adressen verbrannt, die nicht als WORM-bezogen gekennzeichnet oder identifizierbar sind (und kann sauber auf L2s ausgeweitet werden). 🔸Null Verwahrung → Kein Vertrag oder Vermittler hält jemals Benutzer-ETH. 🔸Private Prägung → Die Ausgabe von WORM wird durch zk-SNARK-Verifizierung ausgelöst, nicht durch eine sichtbare Abhebung. 🔸Glaubwürdige Abstreitbarkeit → Es gibt kein On-Chain-Signal, das auf zukünftige Prägeaktivitäten oder -teilnahmen hinweist. In der Tat verlagert WORM die Privatsphäre von "sich in einer Menge verstecken" zu "keine Menge zu beobachten lassen". Das macht es materiell zensurresistenter und analytisch undurchsichtiger als designs, die auf Mixern basieren. Wichtig ist, dass diese Struktur auch viele der regulatorischen Druckpunkte umgeht, die auf verwahrte/gebündelte Mixer abzielen, da es keine Aggregation, Verwahrung oder Abhebungsoberfläche gibt, die reguliert werden kann. ...