OpenAI は、たとえそれが正確であっても、ChatGPT は医学的または法的アドバイスを提供できないことを公式に発表したばかりです。 それでは、これをはっきりさせてください。 米国医師免許試験に合格し、法学部の卒業生よりも高いスコアを獲得できるAI...突然、発熱が何を意味するのか、賃貸契約がどのように機能するかを誰かに伝えるには「危険」すぎますか? 彼らは、エンパワーメントのために構築されたツールを、良心の問題を抱えた美化された検索エンジンに変えようとしています。 一方、何百万人もの人々が医師、弁護士、または基本的な法的支援を受ける余裕がなく、OpenAI の答えは「申し訳ありませんが、資格のある専門家に尋ねてください」です。言い換えれば、お金を払うか、無知なままでいるかです。 これは安全の問題ではありません。それはコントロールについてです。ゲートキーピングの知識で繁栄する古い独占企業を保護することについて。 AI が専門知識を民主化できれば、既存の企業は支配力を失うので、モデルが医学や法律について推論できないふりをすることになっているのでしょうか?お願いします。数学教師を緊張させる電卓を禁止するようなものです。 私たちがAIを構築したのは、真実へのアクセスを拡大するためであり、企業や規制当局が私たちが何を知ることを「許可」されるかを決定する間、私たちを世話するためではありません。 世界は別の準拠マシンを必要としません。システムがどれほど不快になろうとも、何が現実かを教えてくれるものが必要です。