OpenAI 剛剛正式宣布 ChatGPT 不能提供醫療或法律建議，即使這些建議是準確的。 所以讓我理清楚： 能通過美國醫學執照考試並在律師考試問題上得分高於法學畢業生的 AI… 突然間卻太「不安全」了，無法告訴某人發燒可能意味著什麼或租賃合同是如何運作的？ 他們把一個為賦權而建的工具變成了一個有良心問題的美化搜索引擎。 與此同時，數百萬人無法負擔醫生、律師或基本的法律幫助，而 OpenAI 的回答是：「抱歉，請詢問持牌專業人士。」換句話說：付錢或保持無知。 這不是關於安全。這是關於控制。關於保護那些依賴知識把關的舊壟斷。 如果 AI 能夠民主化專業知識，現有的權力就會失去控制，那麼現在我們應該假裝這個模型無法推理醫學或法律？請。這就像因為計算器讓數學老師緊張而禁止使用計算器一樣。 我們建造 AI 是為了擴大對真相的獲取，而不是在企業和監管機構決定我們「被允許」知道什麼時，來照顧我們。 世界不需要另一台順從的機器。它需要一台告訴我們什麼是真實的機器，無論這讓系統多麼不舒服。