この点の良い点は、量的調整期間終了直後に底が訪れ、1年にわたる75%のドローダウン型の調整ではないことを示唆していることです。 しかし、それが必ずしも以前のように大規模な流動性の波が続くことを意味しません。この例えは、売りが止まるときの方が買いが始まるときよりも多くを指摘しているので、その理由は新たなものになるでしょう。
Gammichan
Gammichan11月17日 12:49
現在、私たちは2019年と同様の行動をとっているという理論を発展させています。これは、今回の相場は(これまでのところ)以前の相場のように広範な流動性主導の強気相場ではなかったという私の考えと一致しています。また、クレジット/流動性のサイクルが延長され、BTCのサイクルが延長され、1〜2年遅れているという私の考えにも合致しています。 類似 点: -ブローオフのない段階的なブリードトップ -全走行中のQT -QTはトップから数か月後に終了しました -レポ市場への負担は、トップ(SOFR>FRの後に現れます) -トップは、QTが終了する数か月前にFRB金利が低下し始めたときでした -それ以前の数か月間、料金は横ばいでした -SPXは2018年に好調でした -2019年、BTCはそのほとんどで弱気でしたが、SPXが現在アウトパフォームしているように -BTCの直前にSPXが暴落し、現在料金暴落の時と同様に、BTCの高値の後に新しいSPX ATHに転落した -金は2019年も上昇していましたが、2020年は横ばいでした -2021年の強気。 あまりにも多くの類似点があり、この 1 つのチャートにすべてを収めるのがやっとわかりません。ところで、新型コロナウイルスの暴落を取り除くと、BTCはQT終了から約10週間後に底を打ったので、今回は2026年のバレンタインデー前後です。
QTエンディング@fejau_inc単にマイナスが少ないという意味です。 デメリットがないわけでも、デメリットがあるわけでもありません。
37.22K