Hyvä puoli tässä on, että se tarkoittaa, että löydämme pohjan pian QT:n päättymisen jälkeen, eikä kyseessä ole vuoden mittainen 75 %:n laskukorjaus. Mutta se ei välttämättä tarkoita, että massiivinen likviditeettiaalto seuraisi kuten ennenkin. Vertaus tunnistaa enemmän myyntipysähdysten aikana kuin ostamisen alkaessa, ja siihen tulee uusi syy.
Gammichan
Gammichan17.11. klo 12.49
Kehitämme teoriaa, jonka mukaan käyttäydymme tällä hetkellä analogisesti vuoden 2019 kanssa. Tämä sopii ajatuksiini siitä, että tämä juoksu ei ole (toistaiseksi) ollut laaja-alainen likviditeettivetoinen härkäjuoksu kuten aiemmat. Se sopii myös ajatuksiini siitä, että luotto-/likviditeettisykli on pidentynyt ja siten BTC-sykli on pidentynyt ja olemme 1-2 vuotta jäljessä. Yhtäläisyyksiä: -Asteittainen ilmaus, ei puhallus -QT koko juoksun ajan -QT päättyi muutama kuukausi huipun jälkeen -Repomarkkinoiden rasitus näkyy huipun jälkeen (SOFR > fed rate) -Huippu oli, kun fedin korot alkoivat laskea muutama kuukausi ennen QT:n päättymistä -Korot olivat ennallaan kuukausia ennen sitä -SPX menestyi hyvin vuonna 2018 -2019, vaikka BTC oli suurimman osan siitä, kuten SPX on menestynyt nyt paremmin -SPX romahti vähän ennen BTC:n huippua uuteen SPX ATH:hen BTC-huipun jälkeen, aivan kuten nyt tulliromahduksen myötä -Kulta pumppasi vuoden 2019 aikana, aivan kuten se on ollut koko tämän kierroksen, kun taas kulta pysyi tasaisena vuonna 2020 -2021 Bull. Niin paljon yhtäläisyyksiä, että tuskin mahtuu ne kaikki tähän yhteen kaavioon. Muuten, jos poistat covid-romahduksen, BTC saavutti pohjan noin 10 viikkoa QT:n päättymisen jälkeen, eli tällä kertaa ystävänpäivän 2026 tienoilla.
@fejau_inc QT-loppu tarkoittaa vain *vähemmän* haittaa. Se ei tarkoita, ettei haittapuolia, eikä missään nimessä mitään hyötyä.
31,97K