Kehitämme teoriaa, jonka mukaan käyttäydymme tällä hetkellä analogisesti vuoden 2019 kanssa. Tämä sopii ajatuksiini siitä, että tämä juoksu ei ole (toistaiseksi) ollut laaja-alainen likviditeettivetoinen härkäjuoksu kuten aiemmat. Se sopii myös ajatuksiini siitä, että luotto-/likviditeettisykli on pidentynyt ja siten BTC-sykli on pidentynyt ja olemme 1-2 vuotta jäljessä. Yhtäläisyyksiä: -Asteittainen ilmaus, ei puhallus -QT koko juoksun ajan -QT päättyi muutama kuukausi huipun jälkeen -Repomarkkinoiden rasitus näkyy huipun jälkeen (SOFR > fed rate) -Huippu oli, kun fedin korot alkoivat laskea muutama kuukausi ennen QT:n päättymistä -Korot olivat ennallaan kuukausia ennen sitä -SPX menestyi hyvin vuonna 2018 -2019, vaikka BTC oli suurimman osan siitä, kuten SPX on menestynyt nyt paremmin -SPX romahti vähän ennen BTC:n huippua uuteen SPX ATH:hen BTC-huipun jälkeen, aivan kuten nyt tulliromahduksen myötä -Kulta pumppasi vuoden 2019 aikana, aivan kuten se on ollut koko tämän kierroksen, kun taas kulta pysyi tasaisena vuonna 2020 -2021 Bull. Niin paljon yhtäläisyyksiä, että tuskin mahtuu ne kaikki tähän yhteen kaavioon. Muuten, jos poistat covid-romahduksen, BTC saavutti pohjan noin 10 viikkoa QT:n päättymisen jälkeen, eli tällä kertaa ystävänpäivän 2026 tienoilla.

Ja ihmiset ovat täällä hyvin repeytyneet sen välillä, että se on lopullisesti ohi ja että jossain on pian uusi ATH. Joten tämä ajatus sivuttain/jauhamisesta toiseen härkään kuukausia myöhemmin, kuten vuoden 2019 jälkeen, on myös linjassa sen kanssa, molemmat osapuolet ovat väärässä siinä tapauksessa.

Lisäksi, jos otamme huomioon sen tosiasian, että BTC:llä oli valtavat ETF-sisäänvirtaukset toisin kuin vuonna 2019, tämä juoksu olisi ollut suuruudeltaan paljon lähempänä vuotta 2019. Näistä valtavista virroista huolimatta se palasi silti lähemmäs vuotta 2019 kuin vuosia 2020-2021