Opracowując teorię, że obecnie zachowujemy się analogicznie do 2019 roku. To pasuje do moich myśli, że ten wzrost (jak dotąd) nie był szerokim, napędzanym płynnością rynkiem byka, jak poprzednie. Pasuje to również do moich myśli, że cykl kredytowy/płynnościowy się wydłużył, a zatem cykl BTC się wydłużył i jesteśmy 1-2 lata w tyle. Podobieństwa: - Stopniowe wyczerpywanie się szczytu, a nie gwałtowne zakończenie - QT przez cały czas trwania wzrostu - QT zakończyło się kilka miesięcy po szczycie - Napięcia na rynku repo pojawiły się po szczycie (SOFR > stopa fed) - Szczyt miał miejsce, gdy stopy fed zaczęły spadać kilka miesięcy przed zakończeniem QT - Stopy były płaskie przez miesiące przed tym - SPX radził sobie dobrze w 2018 roku - W 2019 roku, mimo że BTC był w bessie przez większość tego czasu, SPX radził sobie lepiej teraz - Krach SPX tuż przed szczytem BTC, a następnie nowy ATH SPX po szczycie BTC, tak jak teraz z krachami taryfowymi - Złoto rosło w 2019 roku, tak jak to miało miejsce przez cały ten wzrost, podczas gdy złoto było płaskie w 2020 -2021 rynku byka. Tak wiele podobieństw, że ledwo mogę je wszystkie zmieścić na tym jednym wykresie. A tak przy okazji, jeśli usuniesz krach covidowy, BTC osiągnął dno około 10 tygodni po zakończeniu QT, więc około Walentynek 2026 roku w tym przypadku.

O, a ludzie są tutaj bardzo podzieleni między tym, że to koniec na dobre, a tym, że gdzieś wkrótce będzie nowy ATH. Więc ten pomysł na boczne/ciągłe spadki w kierunku drugiego rynku byka kilka miesięcy później, jak po 2019 roku, również się z tym zgadza, w takim przypadku obie strony się mylą.

Również, jeśli uwzględnimy fakt, że BTC miał ogromne napływy ETF w przeciwieństwie do 2019 roku, ta hossa byłaby znacznie bliższa pod względem wielkości do 2019 roku. Nawet przy tych ogromnych napływach, nadal osiągnął zwrot bliższy 2019 niż 2020-2021.

Dodając kolejny: 2019 rok to jedyny inny szczyt (spośród tych, gdzie istniały altcoiny), który miał miejsce podczas wysokiego BTC.D