「USDTは利回りを一切払わない―なんてぼったくりだ!」 世界の貧困層にとって、ゼロイールドは代替的な貯蓄形態と非常に競争力があります。 「預金回収業者」を例に挙げましょう。これらは、現金を節約するために毎日または毎週訪れる契約を結んだ人々です。 期間終了時に一括金は手数料を差し引いたまま貯蓄者に返還されます。 女性は220日間、1日10ルピーの貯蓄契約を結ぶことができます。学期終了時には女性は2,200ルピーを貯め、そのうち2,000ルピー(~25ドル)が返還されます。 これは預金回収業者に支払われた総額の9%に相当し、貯蓄を安全に保つための費用です。しかしAPYではそれ以上にひどいです。これにより、貯蓄利回りはほぼマイナス30%になります。 0% APYのUSDTが魅力的に見える理由がわかります。現金を家に保管するよりは安全です。現金は紛失や盗難のリスクがあります。助けを求めに来る親戚には、まだ見えないままです。 @paoloardoinoの敷物リスクは、西アフリカや南アジアの農村部の現地のデポジット収集業者よりもはるかに低いはずです。 USDTの支配力は、JPMやHSBCと資本効率の良いステーブルコインとして競い合おうとしているからではないことを忘れがちです。彼らが支配しているのは、誰も競争しようとしない場所でビジネスをしているからです。 ステーブルコイン発行者は、自分たちのターゲット市場を知る必要があります。ほとんどの発行体は、-30%のAPY貯蓄金融商品のような競争が弱い市場を無視し、自社の成長や、サービスが行き届かない人々にサービスを提供するという暗号資産の約束を損なっています。