IP > trading: lærdommer fra oppkjøp av NFT-prosjekter NFT-er forsvant ikke etter 2022. det som forsvant var modellen som behandlet NFT-er utelukkende som handelsinstrumenter. et lite antall prosjekter overlevde ved å ta en annen vei. Grunnleggere eller operatører grep inn. > tok kontroll over IP-en > fikk fullt eierskap > forpliktet til å bygge langsiktig ________________ @LucaNetz → Lubne pingviner i midten av 2022 kjøpte de Pudgy Penguins for omtrent 2,5 millioner dollar (~750 ETH). ble administrerende direktør og IP-eier. > IP-eierskapet ble fullstendig konsolidert > @pudgypenguins ble reposisjonert som et forbrukermerke for IP-en > fysiske produkter som leker og kosedyr ble lansert gjennom Walmart og Target rapporterte leketøyinntekter oversteg 13 millioner dollar i den tidlige fasen. Kjerneinntektene kommer fra distribusjon utenfor kjeden. NFT-er fungerer som eierskaps- og fellesskapslag, ikke som den primære inntektsdrivkraften. ________________ @spencer + Orange Cap-spillene → Moonbirds kjøpt fra Yuga Labs og overført til å bli drevet av Orange Cap Games. @moonbirds nådde en gang en gulvpris over 30 ETH på toppen. Etter bjørnemarkedet mistet prosjektet tydelig fortelling og retning. > flytte fokuset tilbake til fellesskaps- og IP-kulturen > integrere Moonbirds i spill- og interaktive produkter > redusere spekulative forventninger og forlenge IP-livssyklusen målet var ikke å hente inn NFT-priser, M&A ble brukt for å gjenopprette reell nytte og kulturell verdi av IP-en. ________________ @QuirkKnight → Quirkies kjøpte hele Quirkies-prosjektet og IP-en, etterfulgt av en strategisk omposisjonering. Utvid IP-en mot familier og yngre målgrupper. utvikle @quirkiesnft som et neste generasjons IP-lag. Fokuser på historiefortelling, utdanning og langsiktige erfaringer. > ingen avhengighet av NFT-handelsvolum > NFT-er fungerer kun som det innledende IP-eierskapslaget ________________ Kort sagt IP krever klart eierskap Handel alene er ikke en bærekraftig forretningsmodell NFT-er er utgangspunktet, ikke sluttmålet prosjekter som overlever flere sykluser gjør det ikke fordi NFT-prisene holdt seg oppe. De overlever fordi noen trådte inn, kjøpte IP-en og bygde reell verdi bak den.

så vanskelig... Min @opensea-konto ble deaktivert for 8 dager siden. Venter fortsatt på svar fra teamet hver dag 💔 CC: @HollanderAdam, @dfinzer...

De fleste samleobjekter jakter på verdi gjennom knapphet. @veefriends bygger verdi ved å gjøre karakterene viktige først. I @garyvee rammeverk er likviditet emosjonell før den er finansiell. Folk holder ikke på det på lang sikt fordi noe er sjeldent, de holder fordi de bryr seg. Derfor behandles tegneserier som kjerneinfrastruktur, ikke innhold. De gir karakterene kontinuitet, personlighet og hukommelse. Når en karakter lever lenger enn et enkelt bilde, øker hvert objekt knyttet til det i vekt. - kortene føles bevisste - NFT-er føles fortjente - karakterer ikke er IP-dekorasjon De er kilden til varig etterspørsel. Hvis tilknytning skaper likviditet, er tegneserier mekanismen som preger det.