Et par raske tanker: 1) Den virkelige nyheten i denne avgjørelsen er at SCOTUS gir certiorari i saken, med en høring i desember 2) Flertallet ga ingen begrunnelse for hvorfor oppholdet ble innvilget, noe som ikke bør tas som bevis SCOTUS vil finne for Trump 3) Hvis Trump vinner denne saken, er det ikke klart hvordan Dems kan ha tillit til at noen Dem-kommissærer utnevnt som en del av en avtale om lovgivning eller statlig finansiering ikke vil bli sparket et år, en måned eller en dag etter å ha blitt bekreftet. 4) Når det gjelder politikkens substans, er det dumt å avslutte minoritetspartikommissærer. Alle bør ønske velkommen å ha noen som er uenige om filosofi med dem i rommet om politikk, da det gir mulighet for trykktesting. Den tankegangen var grunnen til at tidligere dommer Scalia vanligvis hadde en liberal kontorist de fleste år. Vi vil alle ha det verre uten minoritetspartikommissærer.