0/ Jeg har en venn eller to på @jito_labs & @jito_sol, og gitt de positive endringene i det regulatoriske området, slo vi hodene sammen for å gi et lite bidrag til diskursen. For det første er de fleste sannsynligvis ikke klar over hvor stor endring som har skjedd på @SECGov under styreleder Atkins (og med de trofaste som kommissær @HesterPeirce som hadde holdt lyset på før han kom tilbake) med hensyn til regulering av krypto. SEC har fokusert på noe som gikk tapt under det forrige Gensler-regimet: gode regler som fører til god forbrukerbeskyttelse. Så la oss snakke ETFer (eller ETP-er, hvis du vil være teknisk, siden det er noen advokater i mengden): de er bare innpakninger. Det er en boks, og inne i boksen er det ting folk ønsker å investere i. ETFer har blitt brukt til mange ting: obligasjoner, gull, aksjer, bitcoin. Nå, for å fremme oppdraget om å la den gjennomsnittlige amerikanske investoren få tilgang til eiendeler med alle klokkene og fløytene til verdipapirlovbeskyttelse, har SEC kunngjort standarder for krypto-ETFer. Først av alt: godt arbeid. Dette er oppdraget til en finansregulator, og det er en vakker ting å se den nåværende SEC utføre det. For det andre: dette skaper mange fascinerende nedstrømsspørsmål. En av de store er hva du skal gjøre med staking. Det er alternativer! Du kan rett og slett ikke gjøre det (enkelt, men betyr også at du taper prosentpoeng av avkastningen årlig). Du kan satse direkte. Du kan stake gjennom en tjeneste. Eller du kan bruke et flytende staking-token. For meg, som en som har kjørt registrerte produkter før, er det virkelige spørsmålet "hvordan fungerer disse tingene og hva er de", eller for å forenkle det enda mer, "er det en funksjonell forskjell mellom SOL, stakeed SOL og flytende staking-tokens for SOL", som svaret mitt er "Jeg er en akademiker, og det er et kjent spørsmål!" Svaret er denne artikkelen, som viser at (riktig konstruerte) LST-er faktisk kan få det beste fra begge verdener for ETF-investorer (eller ETP, sett deg ned advokater), men i det minste er de alle levedyktige og likeverdige alternativer. Vi håper du liker det. @RebeccaRettig1