Ettersom Bitcoin lett falt under 11w-merket igjen, vil jeg gjerne dele mine tanker om det nåværende markedet med mine tanker om den nylige lettelsen av følelser. Først av alt, ikke se på en stor oppgang på kort sikt. I tillegg til å tillate noen få institusjoner og mennesker å tjene penger, var skaden på hele markedet 11. Fra institusjoner til enkeltpersoner, de er alle blodbadet. I tillegg til å lide betydelige tap i midler, er skaden på hjertet enda mer dødelig. For kopikatter og CEX-er ble også det siste fikenbladet revet av. Siden begynnelsen av dette året har et spørsmål hengt igjen i hodet mitt: "Ser det virkelig ut til at risiko og avkastning for valutasirkelen er positivt korrelert?" ”。 Tillit er gull, og det samme er likviditet, og på kort sikt ser begge ut til å være borte. I dette tilfellet er det greit å beholde den eksisterende prisvolatiliteten, og det er mer sannsynlig at det skjøre markedet vil bryte sammen med en eller annen risikohendelse. Historien om DAT går mot slutten. Den nye fortellingen som startet i juni har også kommet til en slutt. Tom Lee, som kjernefiguren i DAT-konseptet, sa også i en nylig tale at DAT-boblen «sprekker» advarsel. Han mener at verdsettelseslogikken ved å holde store kryptoaktiva (som ETH/BTC) som et selskaps statseiendeler blir seriøst stilt spørsmål ved. Noen av disse selskapene har nå markedsverdier som er enda lavere enn verdien av kryptobeholdningen deres. Han kalte dette et klart signal om at spillet med å «behandle kryptoaktiva som statseiendeler» begynner å smuldre opp. Selv om han fortsatt melket sekken sin, ville $ETH nå en ny høyde, men han forsto alt. Det er også mange makrodistraksjoner: den amerikanske regjeringens nedstengning, forholdet mellom USA og Kina er anspent, mange deler av verden er fortsatt fastlåst i krig, og det er skjulte bekymringer for tilbaketrekkingen av høye amerikanske aksjer. Det eneste sikre gode er rentekutt. Markedet er skjørt, og verden er på vei mot uro og splittelse.