Problemet med krypto er elefantene i rommet som alle ser, men fortsetter å benekte: 1. For mye «infrastruktur» og «bygging», og for lite faktisk verdi. 2. For mye grådighet, som inviterer til svindel og bli-rik-raske memer som undergraver den bredere offentlige oppfatningen av hva kryptos kjerneverdiforslag egentlig handler om. 3. Svært liten forståelse av økonomisk premie og troverdig nøytralitet, hvorfor disse tingene er viktige, og hva som trengs for å oppnå og opprettholde dem over tid. 4. En tendens til å undervurdere ulempene ved selvforvaltning og uforanderlighet, den generelle brukeropplevelsen til krypto, og vanlige folks manglende evne til å forvalte eiendeler på denne måten, spesielt siden de fleste i utviklede økonomier ikke har noe reelt insentiv til engang å vurdere det. Krypto som bransje er overbelastet. PoW er nå en av de største synderne som lekker kapital gjennom en ineffektiv og uholdbar mekanisme for å drive kryptonettverk. BTC Maxis er i fornektelse om dette fordi de feilaktig har knyttet verdiforslaget som skiller BTC fra andre nettverk til PoW. Med BTCs rekordhøye pris på rundt 125 000 dollar, lekket nettverket rundt 1,7 milliarder dollar per måned gjennom utstedelse for å subsidiere gruvearbeidere som uunngåelig må selge for å forbli operative. Med andre ord ville det kreve 1,7 milliarder dollar i innstrømninger bare for å hindre at prisen faller. Så har du en endeløs liste med alternative L1-er, de fleste av dem er zombie-kjeder, og de fleste av de andre er dømt til å bli zombie-kjeder i fremtiden. Hvorfor har vi denne utvinnings- og uholdbare dynamikken? På grunn av punktene 1, 2, 3 og 4 ovenfor. Vekten av alt dette vokser raskere enn verdien som tilføres. Hvis svindel, støy og fornektelse fortsetter å vokse, vil vi se mer rødt.