Ongeveer 78% van de mensen die door ICE zijn gearresteerd in Republikeinse staten zijn ofwel criminelen, hebben lopende aanklachten, of hebben een andere overtreding begaan. In Democratische staten is dat aantal ongeveer 60%.

Een ander interessant punt is dat, naarmate de arrestaties zijn toegenomen, de ernst is afgenomen: De mensen die ICE arresteert zijn niet zo ernstig crimineel als voorheen, maar er zijn er meer van. Het is interessant om deze gebruikelijke afweging ook bij deportaties te zien!

De gebruikelijke afweging waar ik naar verwijs, is dat, naarmate het aantal mensen in een bepaalde categorie toeneemt, de ernst van de categorie vaak de neiging heeft te dalen. Bijvoorbeeld, de incidentie van melanoom nam toe en werd minder ernstig.

Naarmate de monitoring van natuurrampen beter werd en we van een minderheid van incidenten naar alle geregistreerde incidenten gingen, werden ze veel minder ernstig.

Naarmate het percentage mensen dat naar de universiteit gaat toenam, werd een universitaire opleiding minder selectief en daalde het gemiddelde IQ van universiteitsstudenten.

Naarmate veel landen de definitie van autisme en de dekking voor het krijgen van een diagnose hebben uitgebreid, is het een minder ernstige aandoening geworden om gediagnosticeerd mee te worden. Bijvoorbeeld, in West-Australië is het aantal mensen met "extreme" autisme symptomen in slechts zes jaar gehalveerd!

Naarmate ADHD-medicijnen aan steeds meer mensen werden voorgeschreven, en dus aan mensen met steeds marginalere ADHD-gevallen, werden de symptomen van ADHD-diagnoses minder ernstig en vielen de voordelen van medicatie tegen.

Ik noem deze incidenten van toenemende dekking en afnemende ernst graag "autisme-epidemieën" omdat, net als bij de stijging van autisme, het vooral gaat om het mechanisch minder ernstig maken van fenomenen door de groep mensen die gedekt zijn uit te breiden. Blijkt dat dit ook van toepassing is op deportaties!