Cirka 78 % av dem som arresteras av ICE i republikanska delstater är antingen kriminella, har åtal på gång eller har begått någon annan överträdelse. I demokratiska delstater är siffran cirka 60 procent.

En annan intressant sak är att i takt med att arresteringarna har ökat har allvarlighetsgraden minskat: De personer som ICE arresterar är inte lika grovt kriminella som de brukade vara, men det finns fler av dem. Det är intressant att se denna vanliga kompromiss dyka upp i deportationer också!

Den vanliga kompromissen jag syftar på är att när antalet personer som ingår i en viss kategori ökar, tenderar kategorins allvarlighetsgrad ofta att sjunka. Till exempel gick förekomsten av melanom upp och blev mer godartad.

I takt med att övervakningen av naturkatastrofer blev bättre och vi gick från att en minoritet av incidenterna registrerades till att alla registrerades, blev de mycket mindre allvarliga.

I takt med att andelen människor som går på college ökade, blev en högskoleutbildning mindre selektiv och den genomsnittliga IQ:n för högskoledeltagare sjönk.

I takt med att många länder har utvidgat definitionen av autism och täckningen för att få diagnosen, har det blivit ett mindre allvarligt tillstånd att få diagnosen med. Till exempel, i västra Australien halverades antalet personer med "extrema" autismsymtom på bara sex år!

I takt med att ADHD-mediciner började skrivas ut till allt fler människor, och därmed till personer med allt fler marginella ADHD-fall, blev symtomen hos dem som fick ADHD-diagnoser mindre allvarliga och nyttan av medicinering minskade.

Jag tycker om att kalla dessa incidenter med ökande täckning och minskande svårighetsgrad för "autismepidemier" eftersom, precis som med ökningen av autism, de mest handlar om att mekaniskt göra fenomen mindre allvarliga genom att utöka poolen av människor som omfattas Det visar sig att detta även gäller deportationer!