Omtrent 78 % av de som ble arrestert av ICE i republikanske stater er enten kriminelle, har anklager på vent eller har begått et annet brudd. I demokratiske stater er tallet omtrent 60 %.

En annen interessant ting er at etter hvert som arrestasjonene har økt, har alvorlighetsgraden falt: Menneskene ICE arresterer er ikke så alvorlig kriminelle som de pleide å være, men det er flere av dem. Det er interessant å se denne vanlige avveiningen dukke opp i deportasjoner også!

Den vanlige avveiningen jeg refererer til er at når antallet personer som er inkludert i en kategori øker, har seriøsiteten til kategorien ofte en tendens til å falle. For eksempel gikk forekomsten av melanom opp, og ble mer godartet.

Etter hvert som naturkatastrofeovervåkingen ble bedre og vi gikk fra at et mindretall av hendelsene ble registrert til at alle ble registrert, ble de mye mindre alvorlige.

Etter hvert som andelen mennesker som går på college økte, ble en høyskoleutdanning mindre selektiv og den gjennomsnittlige IQ-en til høyskoledeltakere falt.

Ettersom mange land har utvidet definisjonen av autisme og dekning for å bli diagnostisert, har det blitt en mindre alvorlig tilstand å bli diagnostisert med. For eksempel, i Vest-Australia ble antallet personer med "ekstreme" autismesymptomer halvert på bare seks år!

Etter hvert som ADHD-medisiner begynte å bli foreskrevet til flere og flere mennesker, og dermed personer med flere og flere marginale ADHD-tilfeller, ble symptomene på ADHD-diagnoser mindre alvorlige og fordelene med medisiner falt.

Jeg liker å kalle disse hendelsene med økende dekning og synkende alvorlighetsgrad "autismeepidemier" fordi, som med økningen av autisme, handler de mest om mekanisk å gjøre fenomener mindre alvorlige ved å utvide utvalget av mennesker som dekkes Det viser seg at dette også gjelder deportasjoner!