Na kritiek van critici die de Democraten verwijten dat ze maximalistische posities innemen over transkwesties die het midden hebben vervreemd, neemt @TheNation maximalistische posities in over transkwesties in een betoog dat ten minste gedeeltelijk de liberalen de schuld geeft van wat het karakteriseert als een genocidale rechtse campagne om "transpersonen uit te roeien." Het essay, dat de liberale media in het bijzonder de schuld geeft, verwerpt kritieken op de inclusie van transvrouwen in vrouwensporten en op de veiligheid en wijsheid van pediatrische gendertransitiebehandelingen als "mythen." Wat betreft het laatste punt, het linkt naar een @HRC FAQ die de onomkeerbaarheid van cross-sex hormonen bagatelliseert; valse claims dat gendertransitieoperaties zeldzaam zijn bij minderjarigen; valse claims dat alle grote medische verenigingen dergelijke behandelingen voor minderjarigen ondersteunen (de ASPS steunt het niet); en valse karakterisering van richtlijnen voor transzorg voor alle leeftijden als "evidence based" (dat zijn ze niet—zie het 2023 BMJ-artikel van @writingblock over dit onderwerp). Wat betreft de zorgen over transvrouwen in vrouwensporten, weet ik niet hoe het kan ontkomen aan het feit dat dergelijke zorgen worden ondersteund door onderzoek waaruit blijkt dat transvrouwen, zelfs na langdurige oestrogeenbehandeling, een competitief voordeel behouden. Het essay is een groot succes geweest op Bluesky, dat een progressieve bubbel is. Het roept de vraag op of degenen die enige bezwaren tegen de centrale doelen van transactivisme verbieden, mensen vervreemden die anders misschien hun bondgenoten zouden zijn.