在批评者指责民主党在跨性别问题上采取极端立场，导致中间选民疏远后，@TheNation 在一篇长文中也采取了极端立场，至少部分地将其归咎于自由派，认为这是一个旨在“消灭跨性别者”的种族灭绝式的右翼运动。 这篇文章特别指责自由媒体，驳斥了对跨性别女性参与女性体育的批评，以及对儿童性别转变治疗的安全性和明智性的质疑，称其为“神话”。 在后者方面，它链接到一个@HRC 的常见问题解答，淡化了跨性别激素的不可逆性；错误地声称未成年人进行性别转变手术是罕见的；错误地声称所有主要医学协会都支持未成年人接受此类治疗（ASPS 不支持）；并错误地将所有年龄段的跨性别护理治疗指南描述为“基于证据的”（实际上并非如此——请参见@writingblock 在2023年BMJ上发表的文章）。 至于对跨性别女性参与女性体育的担忧，我不确定如何绕过这样一个事实：这些担忧得到了研究的支持，表明即使在持续进行雌激素治疗后，跨性别女性仍然保持竞争优势。 这篇文章在 Bluesky 上引起了巨大反响，这是一个进步的社群。它引发了一个问题，即那些禁止对跨性别运动核心目标提出任何异议的人，是否可能疏远那些本可能成为他们盟友的人。