Sau khi các nhà phê bình chỉ trích Đảng Dân chủ vì đã giữ lập trường cực đoan về các vấn đề liên quan đến người chuyển giới, @TheNation cũng giữ lập trường cực đoan về các vấn đề này trong một bài viết mà ít nhiều đổ lỗi cho những người theo chủ nghĩa tự do về những gì họ mô tả là một chiến dịch diệt chủng của cánh hữu nhằm "tiêu diệt người chuyển giới". Bài tiểu luận, mà đặc biệt đổ lỗi cho truyền thông tự do, bác bỏ những chỉ trích về việc người chuyển giới nữ tham gia thể thao nữ và về sự an toàn cũng như tính hợp lý của việc điều trị chuyển giới cho trẻ em là "huyền thoại". Về điểm sau, nó liên kết đến một FAQ của @HRC mà giảm nhẹ tính không thể đảo ngược của hormone chuyển giới; sai sự thật khi cho rằng phẫu thuật chuyển giới là hiếm ở trẻ vị thành niên; sai sự thật khi cho rằng tất cả các hiệp hội y tế lớn đều ủng hộ việc điều trị như vậy cho trẻ vị thành niên (ASPS không ủng hộ điều này); và sai sự thật khi mô tả các hướng dẫn điều trị cho người chuyển giới ở mọi lứa tuổi là "dựa trên bằng chứng" (chúng không phải như vậy - xem bài viết của @writingblock trên BMJ 2023 về chủ đề này). Về những lo ngại về người chuyển giới nữ trong thể thao nữ, tôi không chắc làm thế nào mà có thể bỏ qua thực tế rằng những lo ngại đó được hỗ trợ bởi nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả sau khi điều trị estrogen kéo dài, người chuyển giới nữ vẫn duy trì lợi thế cạnh tranh. Bài tiểu luận đã trở thành một cú hit lớn trên Bluesky, nơi mà đây là một bong bóng tiến bộ. Nó đặt ra câu hỏi liệu những người cấm bất kỳ sự phản đối nào đối với các mục tiêu trung tâm của phong trào chuyển giới có thể đang làm xa lánh những người có thể đã là đồng minh của họ.