Ik werd geblokkeerd voor deze magere tegenreactie op een duidelijk verkeerd idee lol. Serieus: Iedereen die beweert dat von Neumann werd opgeleid tot een genie, is onder invloed van crack. Hij kon de zinnen van elke pagina van elk boek dat hij ooit had gelezen, opzeggen. Dat is geen onderwijs!

'Dus, wat is jouw theorie over hoe von Neumann je de exacte gewichten en afmetingen van objecten kon vertellen zonder meetlint of een weegschaal?' 'Ah, het was het onderwijs dat aan hem werd gegeven, net als het onderwijs dat aan zijn broers en neven werd gegeven.'

'Hoe hebben zijn leraren hem kunnen helpen om totaal verschillende velden op unieke manieren met elkaar te verbinden, vooral gezien het feit dat elke leraar die ooit over hem sprak opmerkte dat hij veel slimmer was dan zij en dat ze het moeilijk vonden om hem les te geven?' 'Onderwijs, OK???'

'Wat betreft hedendaagse genieën, ze waren niet zo rijk, kregen niet zo'n goede opleiding als hij, en hadden ook veel prestaties vóór hun opleiding, zoals von Neumann. Hoe verklaar je dat met onderwijs?' 'Uh... onderwijs.'

Mij is verteld dat Erik hierop maandag met aanvullende argumenten zal terugkomen, gebaseerd op wat biografen de mogelijkheid van von Neumann (en andere genieën?) toeschrijven. Dit voelt dom. Mensen hebben ook ten onrechte genialiteit toegeschreven aan het onderwijs van László Rátz. Dat maakt het nog niet juist!

En nu wordt me verteld dat de goed gedocumenteerde prestaties van mensen zoals von Neumann en Erdős gewoon verzonnen zijn. De nieuwste 'cope' lijkt te zijn om hun prestaties als apocrief te beschouwen, hoewel mensen die vandaag de dag leven hen kenden en het alternatief voor ja, ze waren echt, is massapsychose.