J'ai été bloqué pour cette maigre résistance à une idée manifestement fausse lol. Sérieusement : Quiconque prétend que von Neumann a été formé pour devenir un génie est sous crack. Il pouvait réciter les lignes de n'importe quelle page de n'importe quel livre qu'il avait jamais lu. Ce n'est pas de l'éducation !

'Alors, quelle est votre théorie sur la façon dont von Neumann pouvait vous dire les poids et dimensions exacts des objets sans mètre ruban ni balance ?' 'Ah, c'était l'éducation qui lui a été fournie, tout comme l'éducation donnée à ses frères et cousins.'

'Comment ses enseignants ont-ils pu l'amener à connecter des domaines totalement disparates de manière unique, surtout étant donné que chaque enseignant qui a jamais parlé de lui a noté qu'il était beaucoup plus intelligent qu'eux et qu'ils avaient du mal à lui enseigner ?' 'L'éducation, d'accord ???'

"En ce qui concerne les génies contemporains, ils n'étaient pas aussi riches, n'ont pas reçu une éducation aussi bonne que la sienne, et avaient également de nombreux accomplissements avant l'éducation, comme von Neumann. Comment expliques-tu cela avec l'éducation ?" "Euh... l'éducation."

On m'a dit qu'Erik suivra cela avec des arguments supplémentaires lundi, en fonction de ce que les biographes attribuaient à la capacité de von Neumann (et d'autres génies ?). Cela semble insensé. Les gens ont également attribué à tort le génie à l'enseignement de László Rátz. Cela ne le rend pas juste !

Et maintenant, on me dit que les exploits bien documentés de personnes comme von Neumann et Erdős n'étaient que des inventions Le dernier 'cope' semble être de présenter leurs réalisations comme apocryphes, même si des personnes vivantes aujourd'hui les connaissaient, et l'alternative à oui, ils étaient réels, c'est la psychose de masse.