Мене заблокували за цей мізерний шматочок відсічі на очевидно неправильну ідею, лол. Серйозно: Будь-хто, хто стверджує, що фон Неймана виховували як генія, має велике значення. Він міг повторити рядки з будь-якої сторінки будь-якої книги, яку коли-небудь читав. Це не освіта!
Crémieux
Crémieux6 лист., 14:18
Цей аналіз не піддається сумніву, коли ви дивитеся на цих людей або думаєте про те, що багато інших «вон» були не такими блискучими. Геніальність фон Неймана передувала формальній освіті та будь-якому репетиторству. Його репетитор з математики зауважив, що він був розумнішим за нього з першої їхньої зустрічі!
«Отже, яка ваша теорія про те, як фон Нейман міг сказати вам точні ваги та розміри предметів без вимірювальної стрічки чи ваг?» «Ах, це була освіта, яку йому надали, так само, як освіта, надана його братам і двоюрідним братам і сестрам».
«Як його вчителі могли налаштувати його на те, щоб він поєднував абсолютно різні галузі унікальними способами, особливо враховуючи, що кожен вчитель, який коли-небудь говорив про нього, зазначав, що він набагато розумніший за них, і їм було важко його навчити?» «Освіта, добре???»
«Що стосується сучасних геніїв, то вони не були такими багатими, не отримували такої гарної освіти, як він, а також мали багато доосвітніх досягнень, як фон Нейман. Як пояснити це освітою? — Еге ж... освіти».
Мені сказали, що Ерік доповнить це додатковими аргументами в понеділок, виходячи з того, до чого біографи приписували здібності фон Неймана (та інших геніїв?). Це здається безглуздим. Люди також неправильно приписували геніальність вченню Ласло Раца. Не робить це правильно!
А тепер мені кажуть, що добре зафіксовані подвиги таких людей, як фон Нейман та Ердеш, були просто вигадані Останнє «копірування», схоже, полягає в тому, щоб представити їхні досягнення як апокрифічні, хоча люди, що живуть сьогодні, знали їх, а альтернативою тому, що вони були реальними, є масовий психоз
824,07K