我因為對一個顯然錯誤的想法提出這微不足道的反對而被封鎖，哈哈。 說真的： 任何聲稱冯·诺依曼是被教導成天才的人都是在吸毒。他能背誦他讀過的任何書的任何一頁的內容。這不是教育！

「那麼，你對冯·诺依曼如何在沒有卷尺或秤的情況下告訴你物體的確切重量和尺寸有什麼理論？」 「啊，這是他所接受的教育，就像他兄弟和表親所接受的教育一樣。」

「他的老師們怎麼能讓他以獨特的方式連接完全不同的領域，尤其是考慮到每位曾經談論過他的老師都指出他比他們聰明得多，並且他們發現很難教導他？」 「教育，明白了嗎？？？」

「關於當代天才，他們並不像他那樣富有，接受的教育也不如他好，還有很多前期的成就，比如馮·諾依曼。你怎麼用教育來解釋這一點？」 「呃……教育。」

我聽說埃里克將在週一根據傳記作家所賦予的冯·诺依曼（以及其他天才？）的能力，跟進這個問題的額外論點。 這感覺很愚蠢。人們也錯誤地將天才歸因於拉斯洛·拉茨的教學。這並不代表這是對的！

現在有人告訴我，像冯·诺依曼和厄尔德什這樣的人的豐功偉績只是虛構的 最新的「應對」似乎是將他們的成就視為偽經，儘管今天仍有活著的人知道他們的存在，而對於「是的，他們是真實的」的替代選擇則是大規模的精神錯亂。