Stabiele munten verlaten, maar niet voor iets risicovollers. Ik ben de afgelopen maanden aan het overstappen van gewone stabiele munten naar getokeniseerde geldmarktfondsen zoals $thBILL, om een paar redenen, maar het is hetzelfde als wat je al weet en gebruikt (volledig gedekt, dollar denominated, 24/7 onchain treasury bill backed asset), maar met één upgrade: Je verdient automatisch inheemse opbrengsten. Geen leningen, geen wrapping, geen extra stappen. Het zijn letterlijk gewoon geldmarktfondsen. Het is niet "risicovoller", het zijn letterlijk dezelfde onderliggende activa waarin de grote uitgevers van stabiele munten je geld parkeren (zij houden de opbrengsten, jij krijgt 0%). De opbrengst wordt rechtstreeks aan iedereen teruggegeven, we hebben jaren lang 0% contant geld onchain vastgehouden. Getokeniseerde RWA-projecten zoals @Theo_Network hebben het businessmodel ten gunste van de gebruikers verbeterd. Mijn mening: In 2025 en daarna is het vasthouden van gewone stabiele munten een gemiste kans op gratis geld, vooral wanneer je tegelijkertijd punten in een project kunt farmen. Theo's thBILL wordt uitgegeven door Standard Chartered en is AAA-gewaardeerd. Het is naar mijn mening op geen enkele manier risicovoller dan een stabiele munt qua uitgifte en dekking. Als je veel geld in stabiele munten hebt, is het volkomen onlogisch om niet tenminste een deel in iets als $thBILL te parkeren en de risicoloze rente te verdienen die de schatkist biedt. Ik denk dat samenstelbare geldmarktfondsen daadwerkelijk een grotere impact zullen hebben dan stabiele munten zelf. Bovenop dat kun je natuurlijk ook nu Theo-punten farmen, dus het is een zeer risicoloze opbrengst terwijl iedereen onzeker is, dus zelfs als de airdrop mislukt, is het niet alsof je echt veel risico loopt, ik bedoel, je zit technisch gezien gewoon in kortlopende T-Bills.