1/ DeFi is aan het rijpen. De echte vraag is niet langer "is het gedecentraliseerd?", maar "waar zitten rechten en waarde eigenlijk?"

2/ Veel protocolspanningen komen van de rand: IP-eigendom, offchain uitvoering, merken/interfaces, budgetten en wie kan handelen wanneer er governance-stemmingen zijn.

3/ Wanneer on-chain soevereiniteit (de DAO) en off-chain uitvoeringscapaciteit uit elkaar drijven, wordt governance theoretisch. Onduidelijkheid verandert in wrijving, en vervolgens in risico.

4/ UIP-15 is een stem over duidelijkheid en volwassenheid, ontworpen om die ambiguïteit te verminderen en het systeem af te stemmen op een samenhangende eindtoestand.

5/ Eerst worden de echte verplichtingen voor 2024–2025 onder bestaande overeenkomsten en gedocumenteerde operationele kosten geregeld die zijn voorgeschoten om het protocol draaiende te houden.

6/ De logica is eenvoudig: weigeren om te schikken wist de realiteit niet uit, het vergroot de juridische onzekerheid, reputatieschade en operationeel risico.

7/ Ten tweede bevestigt UIP-15 de eenheid van eigendom: waarde en autoriteit moeten geconcentreerd zijn in één soevereine entiteit, de DAO.

8/ De Stichting is de wettelijke uitvoerder, waardoor de DAO in de echte wereld kan handelen zonder de uitvoeringscapaciteit om te zetten in onafhankelijke politieke macht.

9/ UIP-15 vergrendelt ook de richting en tijdlijn voor protocol IP om over te gaan naar DAO-eigendom, zodat overgangsregelingen natuurlijk eindigen.

10/ Voortaan stopt ontwikkeling met impliciet zijn: expliciete opdracht, gedefinieerde scope, gevalideerd budget en rapportage. Betaal voor levering, niet voor bestaan. Lees het volledige voorstel hier: