1/ DeFi modnes. Det virkelige spørsmålet er ikke lenger «er det desentralisert?», men «hvor ligger rettigheter og verdi egentlig?»

2/ Mange protokollspenninger kommer fra perimeteren: IP-eierskap, utførelse utenfor kjeden, merkevarer/grensesnitt, budsjetter og hvem som kan handle når styringen stemmer.

3/ Når onchain-suverenitet (DAO) og offchain-utførelseskapasitet driver fra hverandre, blir styring teoretisk. Tvetydighet blir til friksjon, deretter risiko.

4/ UIP-15 er en klarhets- og modenhetsavstemning designet for å redusere denne tvetydigheten og tilpasse systemet til en sammenhengende slutttilstand.

5/ For det første oppgjør den reelle forpliktelser for 2024–2025 under eksisterende avtaler og dokumenterte driftskostnader som forsvinner for å holde protokollen i gang.

6/ Logikken er enkel: å nekte å inngå forlik visker ikke ut virkeligheten, det øker juridisk usikkerhet, omdømmepress og operasjonell risiko.

7/ For det andre gjenoppretter UIP-15 enhet i eierskap: verdi og myndighet må konsentreres i én suveren enhet, DAO.

8/ Stiftelsen er den juridiske eksekutoren, som gjør det mulig for DAO å handle i den virkelige verden uten å gjøre henrettelseskapasitet om til uavhengig politisk makt.

9/ UIP-15 låser også retning og tidslinje for protokoll-IP for å gå over til DAO-eierskap, så overgangsordninger forsvinner naturlig.

10/ Fremover slutter utviklingen å være implisitt: eksplisitt mandat, definert omfang, validert budsjett og rapportering. Betal for levering, ikke for eksistens. Les hele forslaget her: