1/ DeFi dojrzewa. Prawdziwe pytanie nie brzmi już „czy jest zdecentralizowane?”, ale „gdzie tak naprawdę znajdują się prawa i wartość?”

2/ Wiele napięć w protokołach pochodzi z peryferii: własność IP, wykonanie offchain, marki/interfejsy, budżety i kto może działać, gdy odbywają się głosowania w sprawie zarządzania.

3/ Gdy suwerenność onchain (DAO) i zdolność do wykonania offchain oddalają się od siebie, zarządzanie staje się teoretyczne. Niejasność przekształca się w tarcia, a następnie w ryzyko.

4/ UIP-15 to głosowanie dotyczące jasności i dojrzałości, zaprojektowane w celu zmniejszenia tej niejednoznaczności i dostosowania systemu do spójnego stanu końcowego.

5/ Po pierwsze, reguluje rzeczywiste zobowiązania na lata 2024–2025 wynikające z istniejących umów oraz udokumentowane koszty operacyjne poniesione w celu utrzymania działania protokołu.

6/ Logika jest prosta: odmowa uregulowania nie zdejmuje rzeczywistości, zwiększa niepewność prawną, obciążenie reputacyjne i ryzyko operacyjne.

7/ Po drugie, UIP-15 ponownie podkreśla jedność własności: wartość i władza muszą być skoncentrowane w jednym suwerennym podmiocie, DAO.

8/ Fundacja jest prawnym wykonawcą, umożliwiając DAO działanie w rzeczywistym świecie bez przekształcania zdolności wykonawczej w niezależną władzę polityczną.

9/ UIP-15 również ustala kierunek i harmonogram przejścia protokołu IP na własność DAO, więc ustalenia przejściowe naturalnie wygasają.

10/ W przyszłości rozwój przestaje być domniemany: wyraźne upoważnienie, zdefiniowany zakres, zatwierdzony budżet i raportowanie. Płać za dostarczenie, a nie za istnienie. Przeczytaj pełną propozycję tutaj: