Om de waarheid te zeggen, het is niet "trad" om met je kinderen te spelen. Mijn vrouw en ik hangen constant rond met de Schwartzentruber Amish, en als ik met de kinderen speel, vinden ze het vreemd. De vader van de kinderen zou nooit "spelen" met hen. Tot de jaren '50 zou dit niet als gek of vreemd zijn beschouwd. Veel, veel gezinnen geloofden dat kinderen "gezien en niet gehoord" moesten worden. Hun vaders hebben ze misschien geleerd om te vissen of te snijden, maar ze waren beslist "hands-off." En weet je wat? Die kinderen deden het prima. Kinderen die op die manier zijn opgevoed hebben Amerika opgebouwd, wereldoorlogen gewonnen en zijn verder gegaan om succesvolle levens te leiden. Ik wijs dit alleen maar aan om te zeggen dat op de grote schaal van de geschiedenis, wat Justin hier schrijft niet gek of onredelijk is. Hoewel ik persoonlijk graag met onze dochter speel, en altijd mijn best zal doen om met al onze kinderen te spelen, denk ik gewoon niet dat het zo vanzelfsprekend vereist is als mensen het maken. Justin's post is voornamelijk viraal omdat Amerikanen als het gaat om ouderschap extreme conformiteit eisen en zich bezighouden met een bijna totale schema van sociale controle over alle fijne details van ouderlijke keuzes. Het is een nationale tijdverdrijf, en door zich openlijk uit te drukken, heeft Justin zichzelf tot doelwit gemaakt van een meer of minder onbeperkte bron van woede. De #1 ongeschreven regel van ouderschap in Amerika lijkt te zijn: "Nooit een heterodoxe mening over het onderwerp ouderschap uiten." Misschien is dit tenminste een deel van de reden waarom de vruchtbaarheidsgraad zo laag is. De druk om op de enige Geautoriseerde Manier te Ouder is ongekend hoog. Conformeer je aan een perfecte T of anders word je verstoten en beoordeeld. En als je dingen anders gaat doen, moet je tegenwoordig praktisch een kluizenaar zijn om dit te vermijden.