Sannheten er at det ikke er "tradisjonelt" å leke med barna sine. Min kone og jeg henger stadig med Schwartzentruber Amish, og hvis jeg leker med barna, synes de det er rart. Barnas far ville aldri "leke" med dem. Frem til 1950-tallet ville ikke dette blitt ansett som sprøtt eller merkelig. Mange, mange familier mente at barn burde «sees, ikke høres.» Fedrene deres lærte dem kanskje å fiske eller å snitte, men de var definitivt «hands-off». Og vet du hva? De barna gjorde det bra. Barn som vokste opp på den måten, bygde Amerika, vant verdenskriger, og gikk videre til å leve vellykkede liv. Jeg påpeker dette bare for å si at i historisk perspektiv er det Justin skriver her verken sprøtt eller urimelig. Selv om jeg personlig elsker å leke med datteren vår, og alltid vil gjøre en innsats for å leke med alle barna våre, synes jeg bare ikke det er så åpenbart obligatorisk som folk skal ha det til. Justins innlegg er stort sett viralt fordi når det gjelder foreldreskap, krever amerikanere ekstrem konformitet og driver med et nærmest totalt system av sosial kontroll på alle de detaljerte detaljene rundt foreldrevalg. Det er en nasjonal tidsfordriv, og ved å uttrykke seg åpent har Justin gjort seg til mål for en mer eller mindre grenseløs bølge av sinne. Den #1 uskrevne regelen for foreldreskap i Amerika ser ut til å være: «Aldri uttrykk et heterodokst syn på temaet foreldreskap.» Kanskje er dette i det minste en del av grunnen til at fruktbarhetsraten er så lav. Presset for å være forelder på den ene autoriserte måten for å være forelder er enestående høyt. Følg en perfekt T, ellers blir du utstøtt og dømt. Og hvis du skal gjøre ting annerledes, må du praktisk talt være en eremitt nå for å unngå dette.