Правду кажучи, гратися з дітьми — це не «традиційно». Ми з дружиною постійно спілкуємося з амішами Шварццентруберів, і якщо я граюся з дітьми, їм це здається дивним. Батько дітей ніколи не «грався» з ними. До 1950-х це не вважалося божевільним чи дивним. Багато сімей вважали, що дітей слід «бачити, а не чути». Їхні батьки, можливо, навчали їх ловити рибу або різьблювати, але вони були явно «не втручатися». І знаєте що? Ті діти добре впоралися. Діти, виховані таким чином, будували Америку, вигравали світові війни, вели успішне життя. Я звертаю на це лише для того, щоб сказати, що в загальному масштабі історії те, що пише Джастін, не є божевільним чи нерозумним. Хоч я особисто люблю гратися з нашою донькою і завжди докладатиму зусиль, щоб грати з усіма нашими дітьми, я просто не думаю, що це настільки очевидно необхідно, як люди про це кажуть. Допис Джастіна здебільшого вірусний, бо коли йдеться про батьківство, американці вимагають крайньої конформності та майже повної схеми соціального контролю щодо всіх дрібних деталей батьківських виборів. Це національне хобі, і, відкрито висловлюючи себе, Джастін став мішенню для майже безмежного джерела гніву. Негласне правило виховання дітей в Америці, здається, таке: «Ніколи не висловлюй гетеродоксальної точки зору щодо батьківства.» Можливо, це принаймні одна з причин низького рівня народжуваності. Тиск виховувати дітей єдиним дозволеним способом батьківства є безпрецедентно високим. Підлаштовуйтеся за ідеальним Т, інакше вас відчужують і засуджують. І якщо ти збираєшся діяти інакше, то зараз практично треба бути відлюдником, щоб уникнути цього.