Gdy ETH przekroczy nowy szczyt 7500 dolarów, to tylko najgorsza prognoza wciąż bycza: najlepsze 10 000 do 15 000 dolarów!

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, Sign powinien wkrótce ogłosić strategię mikro dotyczącą tokenów SIGN. W końcu na rynku jest już kilkadziesiąt firm zajmujących się altcoinami, które kolejno ogłosiły swoje plany. W przeciwieństwie do innych projektów, które po wykupie od razu niszczą tokeny, Sign zamierza wykorzystać zakupione tokeny do: · Wspierania współpracy z firmami notowanymi na giełdzie (strategia mikro) · Wsparcia nowych notowań (przypuszczalnie Coinbase) · Rozwoju Orange Dynasty (ekosystemu) Zgodnie z wcześniejszymi opiniami legendarnego tradera Eugene'a, jeśli te altcoiny chcą osiągnąć przełom, najlepiej, aby wzięły udział w tej fali strategii mikro i wspólnie uczestniczyły w spekulacjach, co w zasadzie sprowadza się do zwiększenia i kontynuacji narracji dotyczącej tokenów projektu. Obecnie Sign ma jeszcze 2 miesiące do następnego dużego odblokowania, w tym czasie powinno być wiele działań. ps: Mam wrażenie, że sprawa strategii mikro wygląda na to, że jakiś akcjonariusz jest w to zaangażowany, czuję silną znajomą atmosferę (przypuszczalnie)

Jeśli kierować się logiką obecnej Wall Street i inwestorów indywidualnych. Bitcoin = cyfrowe złoto Binance Coin = CITIC Securities Ethereum = Nvidia w świecie kryptowalut Solana = najlepiej nadaje się do aplikacji to c (kasyno?)

Co Wall Street pragnie: więcej przypadków użycia takich jak stablecoiny, więcej tradycyjnych produktów finansowych w obiegu na blockchainie, więcej firm z przepływem gotówki na amerykańskiej giełdzie, gromadzenie większej ilości ETH, aby stało się rezerwą wartości. Czego ty pragniesz: moje stare altcoiny Ethereum, kiedy wrócę na swoje.

Platforma tokenów akcji, jeśli zrealizuje emisję tokenów akcji w stosunku 1:1, nadal będzie polegać na brokerach, aby zapewnić wsparcie. Tylko że po stronie brokerów, ryzyko nie jest tak poważne jak w przypadku kart bankowych, ale jeśli pojawią się problemy z zgodnością lub zamrożeniem, nadal będzie to kłopotliwe. Obecnie istnieją również plany, aby projekt tokenów akcji pozyskiwał brokerów lub wspierał brokerów, w których inwestowali akcjonariusze, co przynajmniej zapobiegnie sytuacji, w której firma zamyka swoich własnych ludzi, ale wiąże się to z dużymi kosztami.

Platformy giełdowe i dostawcy kart U mają jeden problem, który polega na silnym uzależnieniu od górnych instytucji brokerskich lub banków. Jednak w przypadku brokerów, ryzyko nie jest tak poważne jak w bankach, ale jeśli wystąpią problemy z zgodnością lub zamrożeniem, nadal może to być śmiertelne. Obecnie istnieją również rozwiązania, w których strona projektu przejmuje brokerów lub akcjonariusze łączą siły, aby ich brokerzy zapewniali wsparcie, co przynajmniej zapobiega zamykaniu kont przez własnych ludzi, ale wiąże się to z dużymi kosztami stałymi.

Wood姐 również mówiła o obecnym kluczowym problemie amerykańskiego kapitału. Jeśli jako fundusz kupisz aktywny ETF lub fundusz inwestycyjny, a menedżer funduszu często zmienia portfel (kupując i sprzedając akcje, obligacje, aktywa kryptograficzne), każda realizacja zysku na poziomie funduszu wywoła podatek od zysków kapitałowych. A nawet jeśli nie sprzedasz udziałów w funduszu, i tak musisz zapłacić podatek. Dlatego mamy do czynienia z falą, w której wiele funduszy inwestuje pośrednio w BTC i ETH poprzez MicroStrategy. W ten sposób, niezależnie od tego, jak te firmy MicroStrategy handlują Bitcoinem, emitują obligacje, zwiększają kapitał czy finansują się, nie wywołają podatku od zysków kapitałowych dla inwestorów akcyjnych. Innymi słowy, aktywne działania firm takich jak MicroStrategy czy Bitmine odbywają się w ramach bilansu tych firm, a zyski i straty z tych transakcji są odzwierciedlane w sprawozdaniach finansowych, nie będąc jak w funduszu, przymusowo rozdzielane między akcjonariuszy do opodatkowania w danym roku. Dlatego MicroStrategy = duża północnoamerykańska arbitraż podatkowy.

Najświeższe wyjaśnienia od Wooda dotyczące tego, dlaczego Ethereum staje się protokołem na poziomie instytucjonalnym, i dlaczego wybrano opcję ALL IN: 1. L2 Coinbase, oparty na Ethereum 2. L2 Robinhood, oparty na Ethereum 3. Hossa na stablecoinach, głównie odbywa się na Ethereum 4. W przeciwieństwie do skarbców Bitcoin, skarbiec ETH ma funkcjonalność użytkową i możliwość stakowania 5. Ethereum może być droższe i nieco wolniejsze, ale jest zdecentralizowane i bezpieczniejsze, co pozwala ARK ETF po raz pierwszy zbudować solidną pozycję na ETH Fundusz ARK zainwestował w BMNR Tom Lee, czyli największą na świecie firmę skarbcową ETH. Podstawa nowej generacji systemu finansowego jest realizowana na Ethereum.

Dziś wieczorem, przy tak wielu pozytywnych wiadomościach dotyczących ETH, cena wcale nie wzrosła. To pokazuje, że na rynku wciąż istnieją różnice zdań, a dla tych, którzy chcą wsiąść lub wysiąść, nastał czas, aby wzajemnie się obrzucać epitetami. Zyski przy wyjściu, sprzedaj, aby zawsze zarabiać. Dla tych, którzy wsiadają, widząc 15 tysięcy, podążaj za krokiem Toma Lee.

Jeden z przyjaciół zapytał, dlaczego ogłoszenie o zwiększeniu emisji nie spowodowało paniki i spadku ceny akcji BMNR? Czy to nie powinno być korzystne tylko dla ETH, a nie dla BMNR? Głównym powodem jest to, że to jest limit, a nie jednorazowa emisja. BMNR po prostu przeniosło plan dystrybucji 4,5 miliarda z ostatniego miesiąca na 24,5 miliarda dolarów, z czego dodatkowe 20 miliardów to tylko górny limit sprzedaży. Jeśli cena akcji pozostanie na tym samym poziomie, biorąc pod uwagę całą dystrybucję, maksymalna wartość rynkowa wyniesie 60 miliardów, co da łącznie 260 miliardów. A obecna wartość rynkowa MicroStrategy MSTR wynosi już 1134 miliardy, więc 260 miliardów w porównaniu do 1134 miliardów wydaje się bardzo tanie. Dlatego absolutnie negatywne skutki mogą okazać się korzystne. Kluczowe jest to, jak na to spojrzymy. Obecnie rynek znajduje się w momencie snu rynkowego, zbyt racjonalne podejście do problemu tylko opóźni zarabianie.