Gjennom årene har det blitt observert at det bare er to typer betalte grupper som har levd lenge. En, gjentatte ganger å sende Bitcoin, Ethereum, Tesla og NVIDIA verdipoeng hver dag, har ikke endret seg på flere år. Den andre er å finne et lysestakediagram og markere at dette er støttenivået og trykknivået der hver dag, enten stigende og fallende eller sidelengs. De to ovennevnte, etter lang tids venting, lever ikke bare lenge, men også studentene er villige til å betale penger, og det er ikke noe problem å gjøre en god jobb med å samle inn små tusen dollar gjennom året.

De siste dagene har alle mange spørsmål om hvorvidt valutaaksjeplattformen er uredelig, faktisk forklarte denne StableStock-broren i går kveld det veldig tydelig. For eksempel, hvis du utsteder 1 Tesla-token, må det være en tilsvarende 1 Tesla-aksje, som er vert i meglerhuset. Men det mest fryktede er at denne passasjen vil bli frosset eller begrenset. For eksempel, når det er en stor kunde, spar penger på plattformen, abonner på en haug med aksjetokens, men hvis sirkulasjonen ikke er nok, vil plattformen ta pengene, endre dem fra stablecoin til lovlig valuta, belaste dem inn i meglerhuset, raskt kjøpe de tilsvarende aksjene, utstede flere tokens på kjeden og flytte murstein frem og tilbake for å møte kundenes behov. Problemet er at i denne prosessen, hvis meglerhuset ikke er sin egen familie, er det ingen øvre interesse mellom hverandre, eller til og med ikke på samme båt, kan aksjekontoen eller innskudd og uttak fryses av meglerhuset. Da vil valutaaksjeplattformen være i en tilstand av naken løping. For tiden gjør Robinhood dette fordi det er et stort meglerhus i seg selv, og åpner da bare denne eksponeringen i sin egen handelsplattform. xStocks er ryggraden i Kraken, og eieren er israelsk, og en gruppe israelske meglerhus jobber sammen for å opprettholde denne modellen. Derfor er selve valutaaksjeplattformen også et relasjons- og ressursspill.

Når ETH bryter gjennom nye høyder $7500, bare den verste spådde posisjonen Fortsatt bullish: Best mellom $10 000 og $10 005!

Om ikke annet, bør Sign også offisielt kunngjøre mikrostrategien knyttet til SIGN-tokenet etter en stund. Tross alt er det allerede dusinvis av altcoin-finansselskaper på markedet, som har blitt offisielt annonsert etter hverandre. I motsetning til andre prosjekter, som brennes rett etter tilbakekjøpet, vil tokenene fra Signs tilbakekjøp bli brukt til: · Fremme samarbeid med børsnoterte selskaper (mikrostrategi) · Støtte for den nye børsen (blind gjetning Coinbase) · Ekspanderende oransje dynasti (økosystem) I følge den forrige legendariske handelsmannen Eugene, hvis denne altcoinen ønsker å gjøre et gjennombrudd, er det best å samarbeide med denne bølgen av mikrostrategi og delta i hypen sammen. For øyeblikket er Sign 2 måneder unna neste store opplåsing, og det bør fortsette å kaste i løpet av denne perioden. ps: Jeg føler at mikrostrategien er som en aksjonærmatchmaking, og en sterk kjent atmosfære innledes (blind gjetning

Hvis du følger logikken til denne Wall Street og detaljinvestorer. Bitcoin = Digitalt gull Binance Coin = CITIC verdipapirer Ethereum = Nvidia Solana = Best for to c applikasjoner (Sands Casino?)

Hva Wall Street håper på: flere brukstilfeller som stablecoins, mer tradisjonelle finansielle produkter på kjeden, flere selskaper med kontantstrøm på den amerikanske aksjen, hamstring av mer ETH og gjør det til et verdilager. Hva du vil ha: Min gamle Ethereum alt, når får du pengene tilbake?

Myntaksjeplattform, hvis du utsteder et 1:1 aksjetoken, Det vil fortsatt stole på oppstrøms meglerhus for å gi støtte. Det er bare det at på meglersiden er ikke risikokontrollen like alvorlig som bankens U-kort. Men hvis det er samsvar eller frysing, kan det fortsatt være plagsomt. Foreløpig er det også en plan for valutaaksjeprosjektpartiet for å samle meglerskallet, eller aksjonærene for å matche meglerfirmaene de har investert i for å gi støtte, slik at de i det minste ikke vil forsegle sine egne familier, men det er en stor kostnad.

Både valutalagerplattformen og U-kortforhandleren har et problem. Det er sterkt avhengig av oppstrøms meglerhus eller banker. Det er bare det at på meglersiden er ikke risikokontrollen like alvorlig som bankenes, Men hvis det er samsvar eller frysing, er det fortsatt dødelig. Foreløpig er det også en plan for prosjektparten å samle skallet til meglerhuset, eller aksjonærene for å matche sine egne meglerfirmaer for å gi støtte, slik at de i det minste ikke vil stenge sine egne kontoer, men de er ikke små harde kostnader.

Søster Wood snakket også om kjerneproblemet i dagens amerikanske kapital. Hvis du som fond, hvis du kjøper en aktiv ETF eller aksjefond, justerer fondsforvalteren ofte posisjoner (kjøp og salg av aksjer, obligasjoner, kryptoaktiva), og hver gang du oppnår fortjeneste, vil det utløse kapitalgevinster og betale skatt på fondsnivå. Og hvis du ikke selger fondsandeler, må du betale skatt. Det er derfor det er denne bølgen, og et stort antall fond investerer indirekte i BTC og ETH gjennom mikrostrategieksponering. På denne måten vil disse mikrostrategiselskapene, uansett hvordan de kjøper og selger Bitcoin, utsteder obligasjoner, utsteder ytterligere utstedelser eller skaffer midler, ikke utløse kapitalgevinstskatt for aksjeinvestorer. Med andre ord er den aktive driften til selskaper som MicroStrategy og Bitmine fullført i selskapets balanse, og disse handelsoverskuddene og -tapene gjenspeiles i regnskapet, og vil ikke være obligatoriske å allokere til aksjonærer for å betale skatt i inneværende år som fond. Så mikrostrategi = stor nordamerikansk skattearbitrasje

Søster Wood forklarte nylig hvorfor Ethereum er i ferd med å bli en institusjonell protokoll og valgte ALL IN: 1. Coinbases L2, basert på Ethereum 2. Robinhoods L2, basert på Ethereum 3. Stablecoin-manien, hovedsakelig på Ethereum 4. I motsetning til Bitcoin treasury, har ETH treasury verktøy og innsatsfunksjoner 5. Ethereum kan være dyrere og tregere, men det er desentralisert og sikrere, og dette er første gang ARK ETF kan etablere en solid posisjon på ETH ARK Ark Fund, som investerte i Tom Lees BMNR, Det vil si verdens største ETH-finansselskap. Grunnlaget for neste generasjon finansielle systemer blir realisert på Ethereum.