Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Lao Bai
Doradca @ambergroup_io bursztynowy a|ex Investment - OKX_Ventures |były partner inwestycyjny i badawczy @ABCDELabs
Oho, @edgeX_exchange również ma Pre TGE Season, więc TGE prawdopodobnie odbędzie się w pierwszym kwartale.
Patrząc na dane z Defillama, pierwsza czwórka nadal jest stabilna, zwłaszcza 7-dniowy wolumen transakcji, cztery małe smoki są nawet dość blisko siebie.
Konkurencja zacznie być zacięta! Szczególnie, że teraz jest jeszcze piąty Variational, który czai się na okazję. Po tym, jak wszyscy wypuszczą swoje monety, zacznie się nowa runda formalnej rywalizacji.


edgeX🦭7 sty, 18:48
W miarę jak edgeX przechodzi z Perp DEX na EDGE Chain, EDGE Chain przechodzi z zamkniętej bety w kierunku otwartej bety. Kształtuje się szersza sieć płynności, wspierana zarówno przez dojrzałość infrastruktury, jak i dalszą ekspansję na poziomie aplikacji.
Sezon Pre TGE rozpoczyna się dzisiaj i ma na celu nagradzanie organicznego korzystania z platformy poprzez XP, jednostkę zachęty kampanii. XP będzie dystrybuowane co tydzień aż do TGE, które ma się odbyć przed lub w dniu 31 marca.
Aby uzyskać dodatkowe szczegóły, odwiedź stronę XP:

2
Właśnie spojrzałem na dane z Perp Dex za ostatnie 7 dni i 30 dni, wpływ Lightera na wolumen transakcji jest nadal znaczący. Jednak ogólnie jest w porządku, nadal stabilnie w pierwszej lidze, tylko spadła nieco w rankingu.
Można zobaczyć, że w rankingu za 30 dni Lighter jest pierwszy, 160 miliardów.
W rankingu za 7 dni zajmuje tylko trzecie miejsce, 24.5 miliarda.
A co z Variational? Czy w ostatnich dniach uruchomili jakiś program motywacyjny? Wydaje się, że wszyscy tam poszli, w ciągu 7 dni wskoczyli do pierwszej piątki. A patrząc na te dane, 9.6B za 7 dni jest praktycznie równe 30 dniom, co pokazuje, że to właśnie w ostatnich dniach się wydarzyło. Czy mogę to zrozumieć tak, że po tym, jak ostatnia grupa studiów Lightera wyemitowała tokeny, zaczęli teraz promować Variational? 🤔
Odpowiadając sobie, powinno być mniej więcej tak, (24.5+9.6)* 4.3 = 146.6b, co nie różni się zbytnio od 160b Lightera za ostatnie 30 dni, co sugeruje, że te około 10B tygodniowo z Lightera przeszło do Variational. 😂


779
Również zgodnie z tym, co mówił właściciel, zauważyłem, że w komentarzach ktoś wspomniał o $Met i $Wet.
W rzeczywistości, jeśli spojrzysz na dane z ostatnich dwóch tygodni na Solanie,
$Met - przychody są bardzo silne, w ciągu ostatnich 7 dni zajmują drugie miejsce, wiele projektów poniżej ma znacznie niższe przychody, ale znacznie wyższą kapitalizację rynkową.
Ciekawe, że zauważyłem też dwie nowe twarze, których wcześniej nie widziałem. Warto również wspomnieć, że projekt $Ore znowu wrócił do pierwszej dziesiątki.
$Wet - w ciągu ostatnich 30 dni nadal jest absolutnym królem wolumenu transakcji na Solana Dex, ale jego kapitalizacja rynkowa również nie rośnie.
Gdyby te dwa projekty były w poprzedniej hossie, już dawno by wzbiły się w górę, w tej rundzie wydaje się, że nie miały szczęścia.
Oczywiście, to, czy miały szczęście, tak naprawdę nie ma znaczenia. Jeśli dane projektu są dobre, protokół nadal może zarabiać ogromne pieniądze, a jedynymi, którzy nie zarabiają, są detaliczni inwestorzy, którzy kupili na wysokich poziomach... To naprawdę jest tak, że gdy jest dobrze, detaliczni inwestorzy się cieszą; gdy jest źle, detaliczni inwestorzy cierpią.



加密韋馱|Skanda 🔶4 sty, 16:20
Zacznijmy od słów Rui.
W rzeczywistości zarówno JUP @sssionggg, jak i HNT mają jedną rzecz, której nie powiedzieli wprost, a rzeczywiście trudno to powiedzieć:
Prawdziwy problem nie leży w cenie, lecz w wolumenie/ płynności tego tokena.
Aby zarabiać na projektach, trzeba wydawać pieniądze na wzrost, a kanały muszą dzielić zyski.
Te kilka wskaźników jest stałych, skąd więc wezmą się pieniądze?
Jeśli mają pochodzić z dochodów z protokołu, to jest to zbyt przejrzyste. Podział zysków LP nie da się ukryć, a reszta trafia do zespołu, co sprawia, że rynek będzie krzyczał o „społeczności”, mówiąc, że zespół jest chciwy (na przykład Pump).
Jeśli zespół odkupi lub wypłaci dywidendy, to kto pokryje wcześniej wspomniane wskaźniki?
Może to być tylko z tokena.
Oczywiście, to stwierdzenie nie jest do końca precyzyjne: ile token może przynieść, zależy od płynności na rynku (pożyczki zabezpieczone również się liczą). Wysoka płynność oznacza, że zniżka przy sprzedaży jest niska, i odwrotnie.
Prawdziwym problemem JUP jest to, że płynność spadła z kilkudziesięciu milionów w zeszłym roku do 1-2 milionów dziennie teraz.
Co to oznacza? Niezależnie od tego, czy zespół odkupi, czy nie, nie ma to znaczenia dla posiadaczy tokenów, ponieważ obecna cena dyskontowa wszystkich posiadaczy JUP znacznie spadła.
Oznacza to, że niezależnie od tego, czy jesteś dużym posiadaczem JUP, czy członkiem zespołu, jeśli pójdziesz do funduszu płynności OTC, sprzedając zablokowane limity JUP, możesz otrzymać tylko 30% wartości.
Jedna z różniących się od Rui opinii jest taka, że nie sądzę, aby miało to cokolwiek wspólnego z wyceną projektu. Brałem udział w wycenach przekraczających 100 miliardów dolarów w projektach dywidendowych, które utrzymywały tę wycenę przez rok dzięki wysokiej płynności wewnętrznej.
Tokeny to nie akcje, tokeny to waluta. Nikt nie oblicza całkowitej FDV waluty danego kraju, mówiąc, że ta waluta jest za droga lub za tania (najwyżej można to odnieść do wzrostu M2 jako odniesienia do inflacji). Jednak jeśli dany kraj ma kontrolę walutową i niską płynność, to rzeczywista stopa procentowa tej waluty z pewnością będzie znacznie zaniżona.
Prawdziwi przeciwnicy odkupu nie sprzeciwiają się samemu odkupu, lecz przewidywalnym, mającym na celu kontrolę płynności i ceny odkupu.
Taki sposób marnuje prawdziwe pieniądze, ignorując prawdziwy problem: płynność waluty.
18,32K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
