Dla tych, którzy śledzą sytuację w domu, to już czterech prezydentów Fed z głosem (Collins, Musalem i Goolsbee, plus Schmid, który sprzeciwił się obniżce w październiku), którzy nie agitują aktywnie za obniżką stóp procentowych w grudniu (delikatnie mówiąc).

Prezydent Boston Fed, Susan Collins, mówi, że popierała decyzję o obniżeniu stóp procentowych o ćwierć punktu w zeszłym miesiącu, ale obecnie jest zadowolona z utrzymania status quo. "Biorąc pod uwagę moje podstawowe prognozy, prawdopodobnie będzie odpowiednie, aby utrzymać stopy procentowe na obecnym poziomie przez jakiś czas, aby zrównoważyć ryzyko inflacji i zatrudnienia w tym wysoce niepewnym środowisku." Collins mówi, że ryzyko spadku zatrudnienia "nie wydaje się, aby wzrosło od lata." "W przypadku braku dowodów na znaczące pogorszenie sytuacji na rynku pracy, byłabym ostrożna w dalszym luzowaniu polityki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ograniczone informacje na temat inflacji z powodu zamknięcia rządu. Dopóki nie będziemy mogli ocenić niektórych skutków skumulowanego luzowania polityki od września, wydaje się rozsądne zapewnienie, że inflacja trwałe wraca na ścieżkę do 2% przed dokonaniem jakichkolwiek dalszych dostosowań naszej polityki."

Kevin Hassett mówi na spotkaniu Ekonomicznego Klubu Waszyngtonu, że inflacja była na "wysokich 3%" kiedy Trump objął urząd i jest pewny, że inflacja wróci do 2%: "Inflacja nie jest jeszcze na poziomie, na którym chciałbyś, aby była, ale momentum jest dość kierunkowe" w dół. *(Nie jestem pewien, jakich miar używa, 12-miesięczna CPI była poniżej 3%, a podstawowa CPI była w niskich 3% i zmierzała w dół; miary PCE były o kilka dziesiątych niższe) Hassett mówi, że ma "wysokie uznanie" dla Jaya Powella, ale że czasami mają różnice w polityce. "Trochę zgadzałem się z poprzednimi dwoma spotkaniami, że to był odpowiedni czas na obniżenie stóp procentowych," ale jastrzębi ton Powella po ostatnim spotkaniu "zaskoczył mnie" ponieważ zarówno wrześniowa CPI, jak i długotrwałe zamknięcie rządu przemawiały za nieco bardziej gołębia postawą, a nie jastrzębia. "Prezydent uważa, że stopy mogłyby być znacznie niższe, i zgadzam się z nim w tej kwestii," mówi Hassett. Hassett bagatelizuje obawy, że jego bliskość do prezydenta wpłynie na jego niezależność. Wręcz przeciwnie, mówi: "Kiedy komuś ufasz, to zasadniczo masz władzę, aby być niezależnym, ponieważ jesteś zaufany." Obecne zachowanie Fedu "było niekomfortowo skorelowane z tym, co mógłby zrobić stronniczy" i Trump "wie, że bym tego nie zrobił." Hassett mówi, że kierownictwo Fedu jest przejęte przez swój personel, który z kolei jest przejęty przez keynesowską żarliwość. Przytaczając swoje pięć lat jako ekonomista w Fedzie w latach 90., powiedział, że "widziałem, co jest dobre i złe w sposobie myślenia ludzi z Fedu, a jest wiele złego."