Đối với những ai đang theo dõi từ nhà, hiện có bốn chủ tịch Fed có quyền bỏ phiếu (Collins, Musalem và Goolsbee, cộng với Schmid người đã phản đối việc cắt giảm vào tháng Mười) không đang tích cực kêu gọi một đợt cắt giảm lãi suất vào tháng Mười Hai (nói một cách nhẹ nhàng).

Chủ tịch Fed Boston, Susan Collins, cho biết bà ủng hộ quyết định cắt giảm lãi suất một phần tư điểm vào tháng trước nhưng bà cảm thấy thoải mái khi giữ nguyên mức lãi suất hiện tại trong thời gian này. "Dựa trên triển vọng cơ bản của tôi, có khả năng là hợp lý để giữ lãi suất chính sách ở mức hiện tại trong một thời gian để cân bằng rủi ro lạm phát và việc làm trong môi trường rất không chắc chắn này." Collins cho biết rủi ro giảm đối với việc làm "dường như không tăng thêm kể từ mùa hè." "Nếu không có bằng chứng về sự suy giảm đáng kể của thị trường lao động, tôi sẽ do dự trong việc nới lỏng chính sách hơn nữa, đặc biệt là khi thông tin về lạm phát bị hạn chế do chính phủ đóng cửa. Cho đến khi chúng ta có thể đánh giá một số tác động của việc nới lỏng chính sách tích lũy kể từ tháng Chín, có vẻ hợp lý để đảm bảo rằng lạm phát đang bền vững trên một quỹ đạo trở lại 2% trước khi thực hiện bất kỳ điều chỉnh nào khác đối với lập trường chính sách của chúng ta."

Kevin Hassett nói với Câu lạc bộ Kinh tế Washington rằng lạm phát đã ở mức "cao 3%" khi Trump nhậm chức* và ông tự tin rằng lạm phát sẽ trở lại 2%: "Lạm phát chưa đạt đến mức mà bạn muốn, nhưng động lực đang hướng về phía giảm xuống." *(Tôi không chắc ông ấy đang sử dụng các chỉ số nào, CPI 12 tháng dưới 3% và CPI lõi ở mức thấp 3% và đang giảm; các chỉ số PCE thấp hơn một chút) Hassett nói rằng ông có "sự tôn trọng cao" đối với Jay Powell nhưng đôi khi họ có những bất đồng về chính sách. "Tôi đồng ý với hai cuộc họp trước đó, rằng đây là thời điểm đúng để cắt giảm lãi suất," nhưng giọng điệu diều hâu của Powell sau cuộc họp cuối cùng "đã khiến tôi ngạc nhiên" vì cả CPI tháng 9 và việc chính phủ đóng cửa kéo dài đều ủng hộ một thiên hướng ôn hòa hơn, thay vì thiên hướng diều hâu. "Tổng thống nghĩ rằng lãi suất có thể thấp hơn nhiều, và tôi đồng ý với ông ấy về điều đó," Hassett nói. Hassett giảm nhẹ những lo ngại rằng sự gần gũi của ông với tổng thống sẽ làm tổn hại đến sự độc lập của ông. Ngược lại, ông nói: "Khi bạn tin tưởng ai đó, thì bạn cơ bản có quyền tự chủ vì bạn được tin tưởng." Hành vi hiện tại của Fed "đã có sự tương quan không thoải mái với những gì một người theo đảng có thể làm" và Trump "biết rằng tôi sẽ không làm như vậy." Hassett nói rằng lãnh đạo Fed bị chi phối bởi nhân viên của mình, mà lại bị chi phối bởi sự cuồng tín Keynes. Nhắc đến năm năm của ông với tư cách là một nhà kinh tế học nhân viên tại Fed vào những năm 1990, ông nói rằng ông "đã thấy những điều tốt và xấu về cách mà những người của Fed suy nghĩ, và có rất nhiều điều xấu."