Dlaczego ponowne otwarcie rządu nie wywołuje wzrostu na rynku? Oto, czego nikt ci nie mówi👇 🧵

Kluczowe punkty ustawy i kontekst polityczny: To tymczasowa ustawa o finansowaniu — utrzymuje rząd w działaniu do 30 stycznia. Główny spór: wygasające subsydia Obamacare (do 31 grudnia). Kompromis: Republikanie w Senacie obiecali głosowanie w grudniu w sprawie przedłużenia subsydiów. Oczekuje się, że to głosowanie zakończy się niepowodzeniem, co rozzłości Demokratów — co może prowadzić do potencjalnego konfliktu i kolejnego zamknięcia rządu pod koniec stycznia.

Dynamika polityczna: Republikanie kontrolują 53 z 100 miejsc w Senacie, potrzebują 60 głosów, aby uchwalić ustawy. Demokraci są niezadowoleni z 8 członków, którzy opowiedzieli się po stronie Republikanów, aby ponownie otworzyć rząd. Prawdopodobnie powtórzy się konfrontacja około 30 stycznia, kiedy wygasa obecne finansowanie.

Motywy stojące za rozwiązaniem: Presja związana z opóźnieniami lotów i zakłóceniami w podróżach świątecznych, a nie obawy o dobrobyt. Zamknięcie dotknęło 42 miliony Amerykanów korzystających z SNAP, ale chaos podróżniczy spowodował pilność działania. Ustawodawcy chcieli uniknąć reakcji na podróże w czasie Święta Dziękczynienia i grudnia.

Skutki ekonomiczne i administracyjne: 1,4 miliona pracowników federalnych nie otrzymało wynagrodzenia; zaległe płatności muszą być wydane natychmiast po zakończeniu zamknięcia zgodnie z prawem. Odzyskiwanie świadczeń SNAP zależy od administracji stanowej. Raporty dotyczące zatrudnienia i inflacji opóźnione podczas zamknięcia, co wpływa na decyzje Fed.

Perspektywy rynkowe i gospodarcze: Zamknięcie miało minimalny wpływ na rynek akcji — rynki wzrosły po ogłoszeniu wiadomości o ponownym otwarciu. Ernst & Young szacuje stratę PKB na poziomie 0,8% w IV kwartale (~55 miliardów dolarów). Niższe PKB może skłonić Rezerwę Federalną do obniżek stóp procentowych, co potencjalnie może być korzystne dla rynków.

To tylko tymczasowe rozwiązanie! Ten projekt ustawy o finansowaniu rządu to tylko tymczasowe rozwiązanie, a nie prawdziwa odpowiedź. Po prostu przedłuża działalność do 30 stycznia, co oznacza, że ten sam ryzyko zamknięcia powróci za kilka tygodni. Inwestorzy postrzegają to jako odkładanie problemu na później. Brak nowego bodźca, brak trwałej jasności politycznej, tylko krótkoterminowa ulga. Dopóki Kongres nie zgodzi się na długoterminowy budżet i nie wyeliminuje zagrożenia kolejnego zamknięcia, rynek traktuje to jako konserwację, a nie momentum.