Hvorfor utløser ikke regjeringens gjenåpning en markedspumpe? Her er hva alle ikke forteller deg👇 🧵

Hovedpunkter i lovforslaget og politisk kontekst: Det er en midlertidig finansieringslov – holder regjeringen åpen til 30. Hovedtvist: utløp av Obamacare-subsidier (forfaller 31. desember). Kompromiss: Senatets republikanere lovet en avstemning i desember om å utvide subsidiene. Den avstemningen forventes å mislykkes, noe som gjør demokratene sinte – og setter opp potensiell konflikt og en ny nedstengning i slutten av januar.

Politisk dynamikk: Republikanerne kontrollerer 53 av 100 senatsseter, trenger 60 stemmer for å vedta lovforslag. Demokrater opprørt med 8 medlemmer som tok parti for republikanerne for å gjenåpne regjeringen. Sannsynligvis gjenta konfrontasjonen rundt 30.

Motiver bak oppløsning: Press fra flyforsinkelser og feriereiseforstyrrelser, ikke velferdsbekymringer. Nedstengningen påvirket 42 millioner amerikanere på SNAP, men reisekaos drev presset til å handle. Lovgivere ønsket å unngå Thanksgiving og desemberreisetilbakeslag.

Økonomiske og administrative effekter: 1,4 millioner føderale ansatte gikk glipp av lønnsslipper; Etterbetaling må utstedes umiddelbart ved lov når nedleggelsen avsluttes. Gjenoppretting av SNAP-ytelser avhenger av statsadministrasjonen. Jobb- og inflasjonsrapporter forsinket under nedstengningen, noe som påvirket Fed-beslutninger.

Markeds- og økonomiske utsikter: Nedstengning hadde minimal effekt på aksjemarkedet – markedene steg på gjenåpningsnyheter. Ernst & Young anslår et BNP-tap på 0,8 % i Q4 (~55 milliarder dollar). Lavere BNP kan føre til rentekutt fra Federal Reserve, potensielt bullish for markedene.

Dette er kun en midlertidig løsning! Denne lovproposisjonen om statlig finansiering er bare en midlertidig løsning, ikke en reell løsning. Den forlenger ganske enkelt driften til 30. Investorer ser det som å sparke boksen nedover veien Ingen ny stimulans, ingen varig politisk klarhet, bare kortsiktig lettelse. Inntil Kongressen blir enige om et langsiktig budsjett og eliminerer trusselen om en ny nedleggelse, behandler markedet dette som vedlikehold, ikke momentum.