A ciência tem um grande problema: toneladas de estudos não se sustentam quando testadas novamente. É chamado de crise de replicação. É aí que entram os mercados de replicação. Em vez de apenas revisão por pares, as pessoas podem apostar se um estudo será replicado. A lógica é simples: quando o dinheiro está em jogo, as pessoas trazem conhecimento real. Especialistas, pesquisadores e até mesmo pessoas de fora informadas contribuem com suas percepções. As probabilidades desses mercados agem como uma pontuação de probabilidade → mostrando quais estudos são provavelmente sólidos e quais podem ser instáveis. O resultado? Melhores sinais sobre o que é real vs ruído. E todo o campo científico se beneficia. Os mercados de previsão não são apenas finanças, eles podem ser um bem público.