Efeitos de rede ou nada. O melhor modelo de negócios em cripto é e sempre foi a interoperabilidade. Interop parece uma categoria cansada agora por causa do boom (e subsequente consolidação) de tantos projetos classificados como protocolos "interop" nos últimos anos (desde passagem de mensagens, bridges, pré-confs, até L1s alternativos). Mas seja qual for sua abordagem e como você chame, a única coisa que vale a pena trabalhar é o produto que será fundamental para facilitar os fluxos entre cada chain / app / L2 / ambiente. Por que? Porque isso é algo que não pode simplesmente ser rasgado e substituído. Ou, como Reid Hoffman disse: "A mágica dos efeitos de rede é que eles geram um ciclo de retroalimentação positiva que resulta em crescimento superlinear e criação de valor. Esse efeito superlinear torna muito difícil para qualquer nó na rede mudar de um incumbent para uma alternativa ("customer lock-in"), já que é quase impossível para qualquer novo entrante igualar o valor de se conectar à rede existente." O único bloqueio encontrado no mundo open source, fácil de migrar e hiper-churn das criptomoedas é facilitar o acesso à liquidez, usuários e estado. É isso que Near está descobrindo com Near Intents. Foi isso que o Ethereum dominou por tanto tempo e por que manteve seu status de líder de mercado, apesar de estar atrasado em métricas centrais como velocidade e throughput. É nisso que a Monad agora tenta competir. E é isso que a Espresso busca oferecer ao fazer tunelamento sob todos os outros protocolos. A chave para a interoperabilidade é, e sempre foi, a velocidade. Se você conseguir resolver confirmações rápidas de transações em todas as cadeias, então a interoperabilidade está resolvida. E se você for quem fornece isso, então tem um efeito de rede.