Estou pensando em escrever um pouco sobre fluxos de trabalho de LLMs que não sejam programação em dezembro, parcialmente por interesse pessoal e parcialmente para que as pessoas vejam exemplos concretos de progresso/uso.

O mais fácil para mim falar é apenas um hobby geek: aqui está um modelo de plástico e aqui está o ChatGPT produzindo uma referência de pintura de ~aquele modelo, após uma discussão sobre caracterização, esquema de cores, etc.

Sinceramente, adoro usá-lo nos meus projetos de arte. A taxa de alucinações é aceitável dado ~critérios amplos de aceitação em arte; como Bob Ross costumava dizer, só há acidentes felizes se, por exemplo, a receita sugerida para misturar uma tinta azul-petróleo não resultar imediatamente em azul-petróleo.

"Qual é o papel de uma referência de pintura?" Você pode descrever rapidamente a diferença de tom de verde entre uma folha de árvore recém-crecida sob luz solar direta e as vestes de uma druida com luz indireta parcialmente ocluída pelo corpo? Imagem que vale mais que mil palavras.

Também vou notar, com certa sensação de perplexidade, que ter uma conversa sobre arte em andamento melhora minha experiência emocional subjetiva da atividade, mesmo independentemente de sua função de criar alguma diferença na obra de transporte.

Isso é algo que provavelmente muitos artistas conseguem arranjar suas vidas para pegar de um humano, mas estar disponível à torneira às 21h por um crítico de arte / instrutor de pintura que tem paciência infinita para falar sobre a colocação precisa do pontilhado amarelo em um modelo de plástico de 32mm...

... é novo. Também novidade: você pode receber ~infinitas críticas gratuitas não só sobre execução técnica, mas "OK, você já viu várias obras minhas do começo ao fim agora. Como você descreveria meu estilo e meu progresso?", "Você consegue prever o conteúdo da minha prateleira de exposição?", etc.