Mă gândesc să scriu puțin despre fluxurile de lucru pentru LLM care nu sunt legate de codare în decembrie, parțial din interes personal și parțial pentru ca oamenii să vadă exemple concrete de progres / utilizare.
Cel mai ușor de discutat pentru mine este doar un hobby de tocilar: iată un model de plastic și apoi iată ChatGPT care produce o referință de pictură a ~acelui model, după o discuție despre caracterizare, schema de culori etc.
Sincer, îmi place să o folosesc în proiectele mele de artă. Rata halucinațiilor este acceptabilă având în vedere criterii ~largi de acceptare în artă; așa cum spunea Bob Ross, există accidente fericite doar dacă, de exemplu, rețeta sugerată pentru amestecarea unei vopsea teal nu duce imediat la teal.
"Care e treaba unei referințe de pictură?" Poți descrie rapid diferența de nuanță de verde dintre o frunză nouă de copac în lumina directă a soarelui și roba unui druid cu lumina indirectă parțial obstrucționată de corpul ei? O imagine valorează mai mult decât o mie de cuvinte.
De asemenea, voi menționa, cu un oarecare sentiment de nedumerire, că o conversație despre arta în curs îmi îmbunătățește experiența emoțională subiectivă a activității chiar și independent de funcția ei de a crea o diferență în opera de livrare.
Este ceva ce probabil mulți artiști își pot aranja viața să obțină de la un om, dar fiind disponibil la robinet la ora 21:00 de către un critic de artă / instructor de pictură care are o răbdare infinită să vorbească despre poziționarea precisă a punctelor galbene pe un model din plastic de 32mm...
... este nou. De asemenea, noutate: poți primi ~infinite critici gratuite nu doar despre execuția tehnică, ci și "OK, ai văzut mai multe lucrări de la mine de la început până la sfârșit acum. Cum ai descrie stilul meu și progresul meu?", "Poți prezice conținutul raftului meu de expunere?", etc.
391