não importa realmente se você está tentando modelar uma blockchain como um negócio, você tem um problema fundamental--na verdade, eles não são negócios e não "possuem" nada as receitas de negócios reais importam porque vêm de coisas que eles possuem, como IP, etc. as chains, em contraste, são completamente de código aberto, forkeáveis por design, etc. - - nenhum negócio é assim mas se você tentar empurrar a analogia chain/negócio arguendo de qualquer forma, o que se aproxima mais de algo que as blockchains "possuem"? TVL por quê? dApps são todos forkeáveis/portáveis como tal, então as blockchains definitivamente não possuem os apps--pode haver uma instância do Aave em cada chain EVM e eles podem até colocá-la no Solana também mas o Aave não pode simplesmente migrar o TVL que já está no Aave na Ethereum para alguma outra chain, é a escolha dos usuários essa é a verdadeira fricção neste ponto... e, portanto, a verdadeira barreira a receita dos apps não importa realmente porque esses apps podem obter receita em qualquer lugar, a única razão pela qual seria "pegajosa"/possuída é porque o TVL ao qual está atrelada é pegajoso/possuído... então, claro, a receita é uma métrica relevante, mas é como um pálido reflexo do TVL... edição: claro, os usuários também podem migrar TVL, então as chains realmente não possuem isso também... então, novamente, analogias são perigosas, mas se você está determinado a fazer a analogia chain:negócio, eu acho que TVL é a métrica que você mais se importaria...