Activismul judiciar în cel mai rău caz. O singură instanță districtuală din Rhode Island nu ar trebui să fie capabilă să ocupe centrul scenei în închidere, să încerce să răstoarne negocierile politice care ar putea produce soluții politice rapide pentru SNAP și alte programe și să-și dicteze propriile preferințe pentru cât de puține fonduri federale ar trebui cheltuite.

Cu câteva ore înainte de expirarea timpului de conformitate TRO și Primul Circuit care așteaptă să refuze despăgubiri imediate până acum câteva minute, am depus o cerere de suspendare de urgență la Curtea Supremă solicitând reparații imediate.

După cum spune memoriul Curții Supreme: "Puterea de bază a Congresului este cea a pungii, în timp ce executivul are sarcina de a aloca resurse limitate pentru priorități concurente. Dar aici, instanța inferioară a luat închiderea actuală ca o licență efectivă pentru a declara un faliment federal și s-a numit administrator, însărcinat cu alegerea câștigătorilor și a învinșilor dintre cei care caută o parte din fondurile federale rămase."