Juridisk aktivisme på sitt verste. En enkelt distriktsdomstol i Rhode Island bør ikke være i stand til å gripe sentrum i nedstengningen, forsøke å snu opp ned på politiske forhandlinger som kan produsere raske politiske løsninger for SNAP og andre programmer, og diktere sine egne preferanser for hvordan knappe føderale midler skal brukes.

Med timer igjen før TRO-overholdelsesklokken går, og First Circuit ventet med å nekte umiddelbar lettelse inntil for minutter siden, har vi sendt inn en søknad om nødopphold til Høyesterett og bedt om umiddelbar lettelse.

Som vårt høyesterettsdokument uttrykker det: «Kongressens kjernemakt er pengesekkens, mens den utøvende makten har i oppgave å allokere begrensede ressurser på tvers av konkurrerende prioriteringer. Men her tok retten nedenfor den nåværende nedstengningen som en effektiv lisens til å erklære en føderal konkurs og utnevne seg selv til bobestyrer, med ansvar for å velge vinnere og tapere blant de som søker en del av den begrensede poolen av gjenværende føderale midler.»