De ce $LINK este în mare parte doar un Memecoin Îmi place $LINK. Îl schimb. Îl țin. Respect ceea ce a construit Chainlink. A stat mereu în portofoliul meu de active cripto "blue-chip" pe care mă simt confortabil să le rotesc când momentul este potrivit. Totuși, este posibil să iubești ceva și totuși să spui adevărul despre el (îți amintești postarea mea despre HL?). Și adevărul este că LINK, ca majoritatea tokenurilor crypto, funcționează mult mai mult ca ceea ce am ajuns să numesc un "meme de protocol" decât ca un activ utilitar pentru cei 99,9% dintre deținători. Chainlink, rețeaua este reală. Face o treabă reală. Oracolele contează. Alimentele sigure de prețuri contează. Nimic din toate acestea nu este discutabil. Pentru marea majoritate a celor care dețin LINK, tokenul nu este ceva ce folosesc activ. Ei nu plătesc taxe oracole. Nu sunt noduri de staking. Ei nu securizează fluxurile de date. Ei speculează asupra cererii viitoare, narațiunilor viitoare și credințelor viitoare. Și numărul de jetoane necesare celor care îl folosesc pentru utilitate? Destul de neînsemnat, dacă suntem sinceri. Nu există acțiuni de venituri care să se întoarcă către deținători. Fără dividende. Nu există certificat de acțiuni în companie. Niciun câștig din protocol nu este redistribuit în aval. Deținerea LINK nu îți oferă dreptul la o parte din taxele oracolului în mod direct, mecanic. Doar asta ar trebui să încadreze așteptările corect. Propunerea de valoare nu este "deținerea unei părți din veniturile Chainlink". Este "a deține expunerea la credința că acest token va fi mai valoros mai târziu decât este astăzi." Asta nu înseamnă că e rău. Aceasta este majoritatea cyrpto-ului. Pur și simplu o face sinceră. Majoritatea tokenurilor crypto, chiar și cele care alimentează infrastructura legitimă, își derivă cea mai mare parte a valorii de piață din credința colectivă. Credința că adopția va crește. Credința că cererea va depăși oferta. Credința că utilitatea viitoare ar putea justifica evaluarea prezentă. Apropo, acest lucru nu este fundamental diferit de modul în care funcționează monedele fiat. Dolarii nu sunt susținuți de aur. Acestea sunt susținute de încredere comună, aplicare a legii și o narațiune puternică. Crypto pur și simplu elimină unele dintre iluziile politicoase. A numi LINK meme nu este o insultă. Este o clasificare. Este un meme protocolar, nu un câine de desene animat. Meme-ul său este competența, fiabilitatea și inevitabilitatea. Oamenii îl cumpără pentru că cred că Chainlink va rămâne infrastructură critică și pentru că cred că și alții vor continua să creadă asta. Acea credință comună este ceea ce conferă astăzi valoarea tokenului. Să înțelegi asta este eliberator. Îți permite să tranzacționezi LINK (și alte jetoane) rațional, nu religios. Nu mai pretinzi că cumperi acțiuni ale companiei și începi să recunoști că tranzacționezi narațiune narativă și mindshare. Cumperi când credința e ieftină. Vinzi când credința este scumpă. Nu confunzi admirația pentru un protocol cu gândirea magică despre un token. LINK nu trebuie să fie mai mult de atât pentru a fi tranzacționabil, profitabil sau relevant. Care sunt unele dintre "meme-urile de protocol" preferate care nu oferă un caz real de utilizare pentru majoritatea traderilor? 🫡 Din adâncuri — Balena 🐋 Albă