Por que $LINK é principalmente apenas um Memecoin Eu amo $LINK. Eu negoceio com ele. Eu o mantenho. Eu respeito o que a Chainlink construiu. Ele sempre fez parte do meu grupo de ativos de "cripto blue-chip" com os quais me sinto confortável em rotacionar quando o momento é certo. Dito isso, é possível amar algo e ainda assim dizer a verdade sobre isso (lembra do meu post HL?). E a verdade é que o LINK, como a maioria dos tokens de cripto, funciona muito mais como o que eu chamei de "meme de protocolo" do que como um ativo de utilidade para os 99,9% dos detentores. A Chainlink, a rede, é real. Ela faz trabalho real. Oráculos importam. Feed de preços seguros importam. Nada disso está em debate. Para a esmagadora maioria das pessoas que detêm LINK, o token não é algo que elas usam ativamente. Elas não estão pagando taxas de oráculo. Elas não estão apostando em nós. Elas não estão garantindo feeds de dados. Elas estão especulando sobre a demanda futura, narrativas futuras e crenças futuras. E a quantidade de tokens necessária por aqueles que realmente o utilizam para utilidade? É bastante inconsequente, se formos honestos. Não há participação nos lucros voltando para os detentores. Sem dividendos. Sem certificado de ações na empresa. Sem ganhos de protocolo sendo redistribuídos a jusante. Manter LINK não te dá direito a uma parte das taxas de oráculo de forma direta e mecânica. Isso por si só deveria moldar as expectativas corretamente. A proposta de valor não é "possuir uma parte da receita da Chainlink." É "possuir exposição a uma crença de que este token será mais valioso mais tarde do que é hoje." Isso não o torna ruim. Essa é a maioria das criptos. Isso simplesmente o torna honesto. A maioria dos tokens de cripto, mesmo aqueles que alimentam infraestrutura legítima, deriva a maior parte de seu valor de mercado da crença coletiva. Crença de que a adoção aumentará. Crença de que a demanda superará a oferta. Crença de que a utilidade futura pode justificar a avaliação presente. Isso não é fundamentalmente diferente de como as moedas fiduciárias funcionam, a propósito. Dólares não são respaldados por ouro. Eles são respaldados por confiança compartilhada, aplicação e uma narrativa forte. A cripto simplesmente remove algumas das ilusões educadas. Chamar o LINK de meme não é um insulto. É uma classificação. É um meme de protocolo, não um cachorro de desenho animado. Seu meme é competência, confiabilidade e inevitabilidade. As pessoas o compram porque acreditam que a Chainlink continuará sendo uma infraestrutura crítica e porque acreditam que outros continuarão a acreditar nisso também. Essa crença compartilhada é o que dá valor ao token hoje. Entender isso é libertador. Isso permite que você negocie LINK (e outros tokens) de forma racional em vez de religiosa. Você para de fingir que está comprando ações de uma empresa e começa a reconhecer que está negociando narrativa e atenção. Você compra quando a crença é barata. Você vende quando a crença é cara. Você não confunde admiração por um protocolo com pensamento mágico sobre um token. O LINK não precisa ser mais do que isso para ser negociável, lucrativo ou relevante. Quais são alguns dos seus "memes de protocolo" favoritos que não oferecem nenhum caso de uso real para a maioria dos traders? 🫡 Das profundezas — A Baleia Branca 🐋