Nedåtreflexivitet är relevant när priset är över det inneboende värdet. Mindre så när priset närmar sig inneboende värde. Intrinsiskt värde är nästan omöjligt att prissätta, men är riktat förväntat värde av en sannolikhetsfördelning av utfall. Det finns vissa tecken på när priset är under/på inneboende värde. 1. bokfört värde: Vilken procentandel av ett företags eget kapital täcks av dess nettotillgångsbas 2. Vinstkraft: Hur många år av nuvarande kassaflöde krävs för att betala ut aktieägare jämfört med nuvarande pris? 3. Potentiella tillväxtmöjligheter: Förväntas vinstkraften öka/minska härifrån? När företag inte längre övertjänar, har en rimlig procentandel av aktievärdet täckt av sin bok och har potential att växa materiellt, finns det sätt att förlora, men du investerar troligen inte i något med mycket nedåtgående reflexivitet. Jag tror fortfarande att det finns områden där detta inte stämmer, och jag påstår på inget sätt att marknaden är undervärderad, men nu finns det ett fåtal företag som handlas för 50 miljoner <dollar med högkvalitativa team och >50 % av sitt värde täcks av deras likvida balansräkning. Twitterclowner som har predikat extrema positiva/negativa åsikter, särskilt de med inflytande, bör inte förlitas på att ge en korrekt bild av värderingen på marknaden.