Impulse: C(reator)TO, також відомий як Impulse v2.0 Impulse завжди був і мав бути творчим виходом для мене і всіх, хто над цим працює. З самого початку було важливо залишатися гнучким і постійно змінювати підходи, коли щось перестає мати сенс. Якщо ви не готові змінити зміну, ви захищаєте ідеї, які вже мертві. Завжди були певні цілі, які ми хотіли досягти, речі, які хотіли досягти, віхи, яких хотіли досягти. Ця частина не змінилася. Дорожня карта досі в силі. Те, що ми казали, що хочемо будувати, все ще те, що ми будуємо. Змінюється те, як ми проявляємо себе і як привертаємо увагу навколо цього. Шлях до цих цілей ніколи не мав бути жорстким. Пробувати, ламати речі, коригуватися на людях. Це завжди було головним. Коли ми представили дорожню карту, вона була оформлена як план. Через кілька тижнів, коли ринок розпадався, стало очевидно, що проблема не в плані. Реалізація навколо неї була такою. Ми вкладали енергію у меми, які людям байдуже, випадкові появи Імпульсів і розмови з все меншою групою китів. Ми намагалися влізти в коробку у формі мемкоїну, бо це було знайомо і безпечно. Це не спрацювало, і, що важливіше, це були не ми. Отже, це зсув. Не від будівництва, а від заповнювача і автопілота. Пункти дорожньої карти все одно відбудуться. Змінюється те, як ми намагаємося здобути соціальну підтримку та актуальність поруч із ними. Більше ніяких постів, щоб залишатися помітним. Якщо щось виходить, це має бути тому, що це експеримент, провокація або щось, чого ми справді хочемо. Ми хочемо зосередитися на експериментах як способі досягти людей. Дивні, вперті дропи. Концепції, які здаються трохи незручними. Інтернет-нативні ідеї, які мають сенс лише в блокчейні. Уявіть собі MSCHF, але ончейн. Це також означає більшу співпрацю за замовчуванням. Ми хочемо, щоб володарі були ближче до процесу, а не просто спостерігали з боку. Не театр управління і не примусова участі, а справжня спільна побудова, обмін ранніми ідеями і можливість формувати проєкт тими, хто достатньо дбає, щоб долучитися. Дещо з цього спрацює. Багато з них — ні. Це нормально. Щоб звузити фокус, ми вирішили пропустити Met Dhabi та Breakpoint. Не тому, що ці події не мають значення, а тому, що зараз пріоритет — виконати роботу, а не говорити про неї. Це не означає, що ми пішли. Ми повернемося до CatLumpur, і до того часу хочемо мати перші справжні ітерації цього підходу у світі. Рано, хаотично і дуже в процесі. Отже, це повернення до коренів. Не просто меми та спостереженнями, а творчість, яка справді намагається змінити ситуацію. Не відшліфований, не безпечний і не оптимізований для всіх. Імпульс визначається як раптовий сильний і нерефлексивний порив або бажання діяти. Це все одно здається правильним місцем для роботи. Це і завжди було метою ребрендингу та C(reator)TO. Скинь стару шкіру, насолоджуйся сонячним світлом нового світанку чи щось подібне, знаєш. Ми будуємо (імпульсивно).

Inb4