Giáo sư này không "thực sự biết mình đang nói gì", bạn là một kẻ ngốc, và hầu hết các chuyên gia không "đồng ý rằng tất cả những con số này đều bị làm giả." Sternberg là một kẻ lạc lõng, già nua, đã được bổ nhiệm làm hiệu trưởng của Đại học Wyoming, ngay lập tức cố gắng chuyển đổi chính sách tuyển sinh của trường theo hướng "đạo đức" và tránh xa bất kỳ sự xem xét nào về điểm ACT, và sau đó đã rời đi sau 137 ngày, nhận gói thôi việc 377.000 đô la như một kẻ lừa đảo mà anh ta là, sau khi khiến trường đại học thiệt hại gần 1 triệu đô la vì mọi người phải làm việc với anh ta đều ngay lập tức từ chức. Anh ta cũng phải từ chức biên tập viên của Perspectives on Psychological Science, vì một nửa trong số tất cả các trích dẫn của anh ta là của chính anh ta, và anh ta đã sử dụng vị trí này để xuất bản mà không có sự đánh giá của đồng nghiệp. Nếu bạn đang tìm lý do tại sao các trường đại học đã trở thành những trò hề đầy kẻ ngốc, thì những người như Sternberg chính là lý do. IQ không đo "mức độ mà mọi người sẽ làm tốt trong trường học." Nó đo g, mà về cơ bản là khả năng nhận thức tổng quát. Chỉ có một "sự bác bỏ" là tuyên bố rằng IQ không dự đoán được kết quả thực tế, điều này hoàn toàn sai. IQ cao tương quan với thu nhập cao, và IQ thấp tương quan với tội phạm cao hơn (đặc biệt là tội phạm bạo lực). IQ quốc gia tương quan mạnh mẽ với GDP bình quân đầu người. Sternberg đã được một nhóm đồng minh libtard tuyển dụng cho một báo cáo có tên "Intelligence: Knowns and Unknowns," nhằm phản hồi lại The Bell Curve, và ngay cả báo cáo này cũng thừa nhận rằng IQ đóng một vai trò quan trọng trong khả năng thực hiện các nhiệm vụ khác nhau, và rằng có sự khác biệt lớn giữa các nhóm về IQ - chỉ là nó từ chối đưa ra một tuyên bố rõ ràng về nguyên nhân gây ra điều này. Nghiên cứu hồi cứu lớn nhất về IQ từng được thực hiện, Rushton và Jensen 2005, chưa bao giờ bị thách thức một cách có ý nghĩa trong học thuật. Thay vào đó, các libtard chỉ cố gắng khiến Rushton và Jensen bị sa thải. Bạn là một kẻ ngốc béo.