這位教授並不「真的知道他的事」，你是個白痴，而且大多數專家並不「同意所有這些數字都是捏造的」。斯特恩伯格是一個脫節的老年癡呆者，他被任命為懷俄明大學的校長，立即試圖將學校的入學政策轉向「倫理」，而不考慮 ACT 成績，然後在 137 天後離開，像個騙子一樣拿走了 37.7 萬美元的遣散費，因為每個與他打交道的人都立即辭職，這使大學損失了近 100 萬美元。他還不得不辭去《心理科學透視》的編輯職位，因為他的一半引用都是他自己，他利用這個職位發表未經同行評審的文章。如果你在尋找大學為什麼變成充滿小丑的地方的原因，那麼像斯特恩伯格這樣的人就是原因。 IQ 並不測量「人們在學校的表現」。它測量的是 g，這本質上是一般認知能力。唯一的「反駁」是聲稱 IQ 無法預測現實世界的結果，這完全是錯誤的。更高的 IQ 與更高的收入相關，而較低的 IQ 與更高的犯罪率（尤其是暴力犯罪）相關。國家 IQ 與人均 GDP 強烈相關。斯特恩伯格被一群同樣的自由派招募，為一份名為「智力：已知與未知」的報告，旨在回應《鐘形曲線》，即使這份報告也承認 IQ 在執行不同任務的能力中扮演了重要角色，並且在 IQ 上存在著大型群體差異——只是它拒絕明確聲明這是由什麼造成的。迄今為止，最大的 IQ 回顧性研究，拉斯頓和詹森 2005，從未在學術界受到有意義的挑戰。相反，自由派只是試圖讓拉斯頓和詹森被解雇。 你是一個胖白痴。